Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2013 (2-4580/2012;) ~ М-3234/2012 от 10.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 января 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,

с участием:

истца Ильина А.А.

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина А5 к Казакову А6 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.А. обратился в суд с иском к Казакову О.Г. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что им с ответчиком были заключены договоры займа: 00.00.0000 г. на сумму 20000 рублей сроком до 00.00.0000 г. поХ% от суммы займа в месяц; 00.00.0000 г. на сумму 10000 рублей сроком до 00.00.0000 г. поХ% от суммы займа в месяц; 00.00.0000 г. на сумму 10000 рублей сроком до 00.00.0000 г. поХ% от суммы займа в месяц. Ни одного своего обязательства Казаков О.Г. не исполнил, в установленные сроки заемные денежные средства и установленные проценты не возвратил, в связи с чем просит взыскать с ответчика 49012 рублей, в том числе: по расписке от 00.00.0000 г.: сумму долга в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в размере 4476 рублей; по расписке от 00.00.0000 г.: сумму долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в размере 2 288 рублей; по расписке от 00.00.0000 г.: сумму долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в размере 2 248 рублей; судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1670 рублей 36 копеек.

В судебном заседании истец увеличил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда: по расписке от 00.00.0000 г. в размере 5 476 рублей; по расписке от 00.00.0000 г. - 3 288 рублей; по расписке от 00.00.0000 г. - 3 248 рублей, т.е. всего в сумме 12 о12 рублей, в остальной части исковые требования поддержал в прежнем объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие представителя истца, высказанного в судебном заседании, иск рассмотрен в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, с согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ильина А.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены договоры займа каждый поХ % в месяц от суммы займа:

00.00.0000 г. на сумму 20000 рублей, сроком на 4 месяца, т.е. по 00.00.0000 г.;

00.00.0000 г. на сумму 10000 рублей, сроком на 3 месяца, т.е. по 00.00.0000 г.;

00.00.0000 г. между на сумму 10000 рублей, сроком на 2 месяца, т.е. по 00.00.0000 г.,

в подтверждение чего ответчиком были выданы расписки.

В силу ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик, взятые на себя, обязательства не исполнил и долг истцу не вернул.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам:

от 00.00.0000 г. в размере 20000 рублей,

от 00.00.0000 г. в размере 10000 рублей;

от 00.00.0000 г. в размере 10000 рублей,

а всего 40000 рублей, законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» … При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составят:

по расписке от 00.00.0000 г., за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г.: 20000 (сумма долга) * 8% (ставка рефинансирования) / 360 (дней) *1 343 (дня просрочки) = 5968 рублей 88 копеек;

по расписке от 00.00.0000 г., за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г.: 10000 (сумма долга) * 8% (ставка рефинансирования) / 360 (дней) *1 367 (дней просрочки) = 3 037 рублей 77 копеек;

по расписке от 00.00.0000 г., за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г.: 10000 (сумма долга) * 8% (ставка рефинансирования) / 360 (дней) * 1347 (дней просрочки) = 2 993 рубля 33 копейки,

а всего 11999 рублей 98 копеек, которые, с учетом всех обстоятельств дела, сумм договоров, сумм и сроков просрочки, полагает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 1670 рублей 36 копеек. Однако, учитывая, что исковые требования были увеличены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1670 рублей 36 копеек, в доход местного бюджета 89 рублей 63 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Казакова А6 в пользу Ильина А5 сумму долга в размере 40000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11999 рублей 98 копеек, судебные расходы в сумме 1670 рублей 36 копеек, а всего 53670 рублей 34 копейки.

Взыскать с Казакова А6 в доход местного бюджета 89 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья