Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-15/2019 от 07.06.2019

Материал №4/8-15/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 01 июля 2019 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Коняшкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганиной Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Вавилова Д.П.,

начальника филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгиной Ю.Г.,

осуждённого Сапинова А.А. и его представителя – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Ашимова М.Р., предъявившего удостоверение №502 от 13.10.2011 и представившего ордер №60 от 28.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгиной Ю.Г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 19.12.2016,

Сапинову А.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 19.12.2016 Сапинов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года. На осуждённого Сапинова А.А. возложены обязанности в период испытательного срока встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в установленное этим органом время являться на регистрацию и без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства и работы. Данный приговор вступил в законную силу 30.12.2016.

Начальник филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУУИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгина Ю.Г. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Сапинова А.А. и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда. Как указано в представлении, Сапинов А.А. систематически нарушает общественный порядок, то есть нарушает порядок отбывания наказания.

В обоснование представления начальник филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгина Ю.Г. указала, что 18.01.2017 Сапинов А.А. поставлен на учёт в филиал по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, 19.01.2017 ему разъяснены условия отбывания условного осуждения, его права и обязанности, о чём составлена справка и отобрана подписка.

01.10.2017 осуждённый Сапинов А.А. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

28.11.2017 у осуждённого Сапинова А.А. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

17.01.2018 постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия осуждённому Сапинову А.А. продлён испытательный срок на 1 месяц, на него возложена дополнительная обязанность: трудоустроиться в течение трёх месяцев.

Из объяснений осуждённого Сапинова А.А. от 07.05.2018, 02.07.2018 и 06.08.2018 следует, что он не исполнял обязанность по трудоустройству, возложенную на него постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17.01.2018. Сапинову А.А. вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, проведены профилактические беседы.

31.08.2018 постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия представление об отмене условного осуждения в отношении Сапинова А.А. и исполнении наказания, назначенного приговором Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 19.12.2016, оставлено без удовлетворения, так как Сапинов А.А. трудоустроился.

10.12.2018 осуждённый Сапинов А.А. привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации за совершение 08.12.2018 указанного административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

03.06.2019 у осуждённого Сапинова А.А. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

В судебном заседании начальник филиала по Ленинскому району гоСаранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия КяльгинаЮ.Г. представление поддержала по изложенным в нём основаниям.

Осуждённый Сапинов А.А. просил оставить без удовлетворения представление начальника филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, не отрицал факта привлечения к административной ответственности, суду сообщил, что он перенёс инсульт в связи с чем был вынужден уволиться, сообщил, что он более не будет нарушать порядок отбывания условного осуждения.

Адвокат Ашимов М.Р. просил оставить без удовлетворения представление начальника филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия.

Помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Вавилов Д.П. полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции необходимо оставить без удовлетворения, дать осуждённому Сапинову А.А. последнюю возможность доказать своё исправление, продлив испытательный срок на 2 месяца.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение помощника прокурора, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК Российской Федерации, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части 1 статьи 74 УК Российской Федерации, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, согласно части 5 статьи 190 УИК Российской Федерации, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решение о замене наказания принимается с учётом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осуждённый уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Из представленных материалов следует, что Сапинов А.А. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, однако допускаемые им нарушения общественного порядка не носят систематический характер.

Доказательств того, что поведение Сапинова А.А. стало неуправляемым и представляет опасность для общества, в представленных материалах не имеется.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК Российской Федерации будет установлено, что факты нарушения условно осуждённым общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учётом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осуждённому испытательный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК Российской Федерации суд вправе продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что допускаемые осуждённым Сапиновым А.А. нарушения общественного порядка не носят систематического характера, учитывая перенесённое Сапиновым А.А. заболевание, суд считает необходимым представление начальника филиала по Ленинскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Сапинову А.А. приговором Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 19.12.2016, оставить без удовлетворения.

В то же время, представленные материалы свидетельствуют о необходимости продления Сапинову А.А. испытательного срока, назначенного судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74 УКРоссийской Федерации, статьями 396, 397 и 399 УПК Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Ленинскому району гоСаранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Сапинову А.А., <данные изъяты><данные изъяты>, приговором Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 19.12.2016, оставить без удовлетворения.

Продлить испытательный срок условно осуждённому Сапинову А.А., <данные изъяты><данные изъяты>, установленный приговором Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 19.12.2016, на 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья А.В. Коняшкин