Решение по делу № 2-328/2013 (2-5891/2012;) ~ М-5660/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-5891\12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

с участием адвокатов ответчиков Галеевой Ф.Р., Обуховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Центрального коммерческого банка ООО Уфимский филиал к Носкову Д.А., Никитиной И.Г. об освобождении имущества от ареста,

                                                         Установил:

         Центральный коммерческий банк ООО Уфимский филиал обратилось в суд с иском к Носкову Д.А., Никитиной И.Г. об освобождении имущества от ареста, указывая на то, что 22 октября 2009 года Калининским судом г. Уфы Республики Башкортостан было вынесено решение об удовлетворении иска Центрального коммерческого банка ООО в лице Уфимского филиала (далее Банк) к Носкову Д.А., Никитиной И.Г. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по которому взыскано солидарно с Носкова Д.А., Никитиной И.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 2246162 рубля 22 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 15330 рублей 80 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты> ПТС серии <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Носкову Д.А. Определен способ реализации заложенного автомобиля марки <данные изъяты>, ПТС серии <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену 1498000 (один миллион четыреста девяносто восемь тысяч) рублей. Указанное решение вступило в законную силу 03.11.2009 года. Исполнительный лист от 09.12.2009 года, выданный Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан на основании вышеуказанного решения, предъявлен в Орджоникидзевский районный отдел службы судебных приставов УФССП РФ по РБ от 14.12.2009г.

17.12.2009г. судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ возбуждено исполнительное производство .

В связи с тем, что заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки реализован не был, судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» 27.12.2011г. вышеуказанное имущество было предложено взыскателю по цене 1123500 рублей. Согласно Акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 27.12.2011г., автомобиль марки <данные изъяты> передан Банку. Таким образом, Банк стал собственником указанного имущества. В целях реализации приобретенного транспортного средства и во исполнение п. 3 постановления от 12 августа 1994 г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Банк предпринял попытку поставить приобретенной автомобиль на учет в ГИБДД, однако в регистрации было отказано. В отношении указанного имущества имеется арест, наложенный ранее Калининским районным судом г. Уфы РБ. Полагают, что обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста на автомобиль по делу № 2-1208/2009 на сегодняшний деньотпали.

. Истец просит суд:

- освободить от ареста имущество, принадлежащее Истцу на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, ПТС серии <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней 04.02.2008г. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности Елисеев А.О. требования Банка поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

         На судебное заседание ответчики Носков Д.А., Никитина И.Г. не явились, направленные телеграммы по месту регистрации ( <адрес>39 и <адрес> вернулись с отметкой «телеграммы не доставлены адресаты выбыли неизвестно куда (Москву)».

         Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

       В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

    В судебном заседании представитель ответчика Носкова Д.А. - адвокат Галеева Ф.Р.. представитель ответчицы Никитиной И.Г. - адвокат Обухова А.А. иск не признали, просили суд в иске отказать в полном объеме.

     На судебное заседание третьи лица судебный пристав исполнитель Орджоникидзевского РО СП г.Уфы УФССП РФ по РБ, Гавнетдинов Д.Х., ОАО «СОГАЗ» не явились, извещены. От судебного пристава- исполнителя Орджоникидзевского РО СП г.Уфы УФССП РФ по РБ, Гавнетдинова Д.Х. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

        Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 22 октября 2009 года Калининским судом г. Уфы Республики Башкортостан было вынесено решение об удовлетворении иска Центрального коммерческого банка ООО в лице Уфимского филиала (далее Банк) к Носкову Д.А., Никитиной И.Г. о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по которому взыскано солидарно с Носкова Д.А., Никитиной И.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 2246162 рубля 22 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме 15330 рублей 80 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>, ПТС серии <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней 04.02.2008 года, принадлежащий Носкову Д.А. Определен способ реализации заложенного автомобиля марки <данные изъяты>, ПТС серии <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней 04.02.2008 года в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену 1498000 (один миллион четыреста девяносто восемь тысяч) рублей. Указанное решение вступило в законную силу 03.11.2009 года. Исполнительный лист от 09.12.2009 года, выданный Калининским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан на основании вышеуказанного решения, предъявлен в Орджоникидзевский районный отдел службы судебных приставов УФССП РФ по РБ 14.12.2000 г.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела определением Калининского районного суда г.Уфы от 11 марта 2009 года был наложен арест на автомобиль ответчика Носкова Д.А. марки <данные изъяты>.

17.12.2009г. судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ возбуждено исполнительное производство .

В связи с тем, что заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства от 17.12.2009г. в установленные законом сроки реализован не был, судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РО СП г. Уфы УФССП РФ по РБ в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» 27.12.2011г. вышеуказанное имущество было предложено взыскателю по цене 1123500 рублей. Согласно Акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 27.12.2011г., автомобиль марки <данные изъяты> передан Банку. Таким образом, Банк стал собственником указанного имущества. В целях реализации приобретенного транспортного средства и во исполнение п. 3 постановления от 12 августа 1994 г. №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Банк предпринял попытку поставить приобретенной автомобиль на учет в ГИБДД, однако в регистрации было отказано.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы Других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Банк лишен возможности продать указанный автомобиль и внести вырученные от его реализации деньги в счет погашения задолженности Ответчиков

В силу ст. 119 Закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Учитывая, что спорный автомобиль согласно акту передачи нереализованного имущества должника автомобиль марки BMW 1351,2008 года выпуска в счет погашения долга от 27.12.2011г передан банку, то суд читает, возможным освободить автомобиль от ареста.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стоны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. Данная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 04.02.2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2009 ░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                             ░.░.░░░░░░░░░

2-328/2013 (2-5891/2012;) ~ М-5660/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЦКБ
Ответчики
Носков Дмитрий Александрович
Никитина Ирина Григорьевна
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сарварова Т.К.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
08.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2012Передача материалов судье
12.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2012Подготовка дела (собеседование)
29.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2013Судебное заседание
18.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2013Дело оформлено
05.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее