Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2014 от 17.07.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 19 августа 2014 года    

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лесосибирска Островского М.А.,

потерпевших Чурусаева М.В., Корбач В.В.,

подсудимого Овчинникова А.М.,

защитника – адвоката Богдановой М.В., представившей ордер № 2204 от 05 августа 2014 года и удостоверение № 1763,

при секретаре судебного заседания Мухановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовного дела № 24121489 (№ 1-297/2014) в отношении

ОВЧИННИКОВА А.М., <данные изъяты>, судимого:

- 04 февраля 2010 года по п.п.А,Г ч.2 ст.161, п.п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 09 сентября 2010 года по п.п. А,Г ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 11 декабря 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 16 дней,

- 31 августа 2012 года по ч.1 ст.161, п.В ч.2 ст.158, п.п.А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 11 февраля 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 16 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, пунктом В части 2 статьи 158, пунктом А части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Овчинников А.М. в городе <адрес> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Овчинников A.M. совместно с ФИО3, на кухне в квартире по адресу: <адрес> распивали спиртные напитки. ФИО3 опьянел и уснул за столом. К Овчинникову A.M. обратилась ФИО7 с просьбой о помощи в перемещении ФИО3 до комнаты. В это время из кармана спортивного трико, находящегося на ФИО3 на пол выпал кошелек, принадлежащий ФИО3, который ФИО7 подняла и взяла в руку. У Овчинникова A.M., достоверно знавшего, что в кошельке хранятся денежные средства, возник умысел на хищение данного имущества путем обмана ФИО7 С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, в квартире по адресу: <адрес>, Овчинников A.M., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сообщил ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что вернет кошелек с денежными средствами ФИО3 самостоятельно на следующий день, хотя фактически Овчинников A.M. данное имущество возвращать не намеривался, планируя обратить его в свою пользу, то есть умышленно обманул ФИО7 Не подозревая о преступном намерении Овчинникова A.M. и доверяя ему, ФИО7, введенная в заблуждение Овчинниковым A.M., добровольно передала последнему принадлежащие ФИО3 кошелек стоимостью 200 рублей с денежными средствами в сумме 8000 рублей, которые Овчинников A.M. путем обмана похитил у неё. С похищенным имуществом Овчинников A.M. с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Овчинников A.M. причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 8200 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Овчинников A.M. совместно с ФИО7, находился на кухне в квартире по адресу: <адрес>. Овчинников A.M. увидел на холодильнике сотовый телефон «Samsung C3322», принадлежащий ФИО3 и у него возник корыстный умысел на хищение данного имущества. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, Овчинников A.M., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовался тем, что ФИО7 вышла из кухни и за его действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с холодильника, тайно похитил: сотовый телефон «Samsung C3322» стоимостью 2700 рублей с сим-картой сотового оператора ЗАО «ЕТК» не представляющей ценности для потерпевшего, принадлежащие ФИО3 С похищенным имуществом Овчинников A.M. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий, Овчинников A.M., причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Овчинникова A.M., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на хищение имущества из жилища ранее знакомого ФИО1 Взяв с собой отвертку, Овчинников А.М с целью хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут пришел к комнате ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой, Овчинников A.M., взломал замок на входной двери комнаты и незаконно проник в неё. Находясь в комнате, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО1: ноутбук «Compag CQ57-400ER» в комплекте с зарядным устройством, компьютерной мышью, документами стоимостью 8073 рубля 88 копеек, DVD диск стоимостью 30 рублей, сумку для ноутбука стоимостью 350 рублей, барсетку стоимостью 100 рублей, серебряную цепь стоимостью 1000 рублей, серебряный кулон в виде креста стоимостью 700 рублей, денежные средства в сумме 15000 рублей,
а всего на сумму 25253 рубля 88 копеек. После чего, Овчинников A.M. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате совершенного хищения Овчинников A.M. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 25253 рубля 88 коп.

Потерпевшим ФИО3 по делу заявлен гражданский иск на сумму 10900 рублей (т.1 л.д.46).

Потерпевшим ФИО1 по делу заявлен гражданский иск на сумму 17180 рублей (т.1 л.д.150).

Подсудимый Овчинников А.М. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Овчинников А.М. осознает. Не возражает против удовлетворения гражданского иска.

Потерпевшие ФИО3, ФИО1, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают, просят суд о назначении Овчинникову А.М. наказания на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, защита согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1-2 статьи 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд квалифицирует его действия следующим образом:

- Овчинников А.М. в отношении потерпевшего ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 159 УК РФ.

- Овчинников А.М. в отношении потерпевшего ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, его действия подлежат квалификации по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ.

- Овчинников А.М. в отношении потерпевшего ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, его действия подлежат квалификации по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ.

Согласно заключению <данные изъяты>.

При назначении наказания, суд учитывает правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ, в соответствии со статьями 19, 60, частью 5 статьи 62 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Овчинников А.М.. характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 55). Совершенные деяния отнесены к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, относительно всех вмененных эпизодов, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, полное признание Овчинниковым А.М.. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние <данные изъяты> намерение возместить потерпевшим причиненный материальный ущерб, активное способствование раскрытию преступлений.

В отношении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, а также п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, суд также принимает согласно обвинительного заключения, в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной (т.1 л.д.91).

В отношении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ, суд также принимает в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении всех вмененных эпизодов, в соответствии со статьёй 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, совершенных Овчинниковым А.М., на менее тяжкие.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также учитывая тот факт, что Овчинников А.М. никаких выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступления в период ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79, ░░░░░░ 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 10900 ░░░░░░ ░ 17180 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.316 ░.10 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 79 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10900 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17180 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░