Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2021 (2-1342/2020;) ~ М-1259/2020 от 11.12.2020

Дело №

63RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                        3 февраля 2021 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО4 (по доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выдана на 3 года)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО4 поддержали исковые требования полном объеме.

Истец ФИО2 пояснил, что он длительное время общался с ФИО1, которая знала, что у него на счету есть деньги. В ДД.ММ.ГГГГ году она попросила у него в долг <данные изъяты> рублей. Он дал ей деньги в долг, ФИО1 написала расписку. Договоренности о том, каким образом она будет возвращать деньги, между ними не было. Долг до настоящего времени не возвращён.

Представитель истца ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал в долг ФИО1 <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Деньги были даны на срок 1 месяц. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на контакт не идет, в добровольном порядке возвращать долг не желает. До настоящего момента <данные изъяты> рублей ФИО2 не возвращены. Сразу в суд ФИО2 не обратился, поскольку не нуждался в деньгах. Просят взыскать с ФИО1 долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца и его представителя, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ч.1 ст.807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал в долг ФИО1 <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц (30 дней).

Данный факт подтверждается распиской, написанной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст.431 ГК РФ).

Из буквального толкования значений содержащихся в расписке слов и выражений, суд приходит к выводу, что правоотношения между ФИО2 и ФИО1 основаны на договоре займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что договор займа, подтвержденный распиской, заключен в соответствии с требованиями законодательства, предъявляемым к договорам займа, ФИО1 добровольно приняла на себя обязательства о выплате суммы займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Как установлено в судебном заседании, срок возврата суммы займа истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ находится у кредитора ФИО2, что свидетельствует о получении ответчиком ФИО1 денежных средств и принятом обязательстве о возврате долга, до настоящего времени ФИО1 обязательства не исполнила, сумма займа не возвращена, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст.395 ГК РФ).

Согласно представленного расчёта, ФИО2 просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек (л.д.6).

Суд, проверив расчёт процентов, указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

Расходы ФИО2 по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек подтверждаются чеком-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2)

В связи с тем, что судом исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:                       О.В. Носкова