Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2209/2014 от 29.10.2014

к делу № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    Лазаревский    районный суд <адрес>

<адрес>, в составе:

    председательствующего    Чехутской Н.П.

    При секретаре    ФИО6

рассмотрев в предварительном ФИО4 заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Волковского сельского округа <адрес> о признании ФИО3 не приобретшим право собственности на земельный участок, признании недействительными свидетельства о праве собственности, записи в похозяйственной книги, признании недействительными результатов межевания, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Волковского сельского округа <адрес> о признании ФИО3 не приобретшим право собственности на земельный участок, признании недействительными свидетельства о праве собственности, записи в похозяйственной книги, признании недействительными результатов межевания, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В ФИО4 заседании представитель истца ФИО7 просил назначить по делу землеустроительную экспертизу, проведение которой просил поручить Некоммерческому партнерству «ФИО2»» ФИО8 Вопросы в письменном виде прилагаются.

Истец ФИО12 в ФИО4 заседании поддержала своего представителя.

В ФИО4 заседании представитель ответчика ФИО9 просил назначить по делу земельно-техническую экспертизу, проведение которой просил поручить ФИО2 ФИО10 Вопросы в письменном виде прилагаются.

Ответчик ФИО3 в ФИО4 заседании поддержал своего представителя.

Представитель администрации Волковского сельского округа ФИО11 не возражал против назначения по делу экспертизы.

Представитель Сочинского филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по КК в ФИО4 заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Изучив материалы дела, учитывая, что для всестороннего и полного рассмотрения иска необходимы специальные познания, суд полагает необходимым назначить по делу землеустроительную экспертизу и земельно-техничекую экспертизу, производство которой поручить ООО «ВозрождениеЪ».

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу землеустроительную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

Вопросы истца ФИО1:

    Определить правомерную границу и фактическую площадь, а так же

    конфигурацию земельных участков ФИО1 и ФИО3 расположенных по адресу: <адрес>?

    ’

    Можно ли утверждать, что кадастровые границы земельного участка ФИО3 с кадастровым номером 23:49:0136008:26 проходят по земельному учакстку ФИО1. Если да, то какая площадь земельного участка ФИО1 находится в пользовании ФИО3?

    Проходят ли границы земельного участка ФИО3 по территории снесенного домовладения ФИО1?

    Имеется ли наложения кадастровых и (или) фактических границ ^емедьных участков с кадастровым номером 23:49:0136008:1133 и земельного”йучастка с кадастровым номером 23:49:0136008:26?

    Имеются ли у ФИО1 препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136008:1133?

    Какие имеются законные основания установления кадастровых границ земельного участка ФИО3 при межевании?

    В случае выявления препятствий в пользовании ФИО1 земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136008:1133, площадью 1 000 кв. м., представить суду возможные варианты устранения выявленного нарушения прав ФИО1 путем корректировки границ земельных участков.

Вопросы ответчика ФИО3:

1.Определить правомерные и фактические границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136008:1133, собственником которого является ФИО12 с учетом имеющихся сведений о площади участка в 1000 кв.м, и площади участка в 800 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136008:26, собственником которого является ФИО3 с учетом, имеющихся сведений о площади участка 1200 кв.м, и площади участка 1000 кв.м.

2.Определить правомерную и фактическую площадь земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136008:1133, собственником которого является ФИО12 и земельного участка с кадастровым 23:49:0136008:26, собственником которого является ФИО3

    Имеются ли наложения кадастровых и (или) фактических границ земельных участков с кадастровыми номером 23:49:0136008:1133 и земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136008:26 с учетом имеющихся сведений о площади земельного участка ФИО1 1000 кв.м и 800 кв.м, а также сведений о площади земельного участка ФИО3 1200 кв.м, и 1000 кв.м.

    Имеются ли у ФИО1 препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136008:1133, с учетом имеющихся сведений о площади земельного участка ФИО1 1000 кв.м и 800 кв.м, если да то какие именно.

    Имеются ли у ФИО3 препятствия в пользовании земельным, участком с кадастровым номером 23:49:0136008:26, с учетом имеющихся сведений о площади земельного участка ФИО3 1200 кв.м, и 1000 кв.м.

    В случае выявления препятствий в пользовании ФИО1 земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136008:1133 площадью 1000 кв.м, либо площадью 800 кв.м каковы варианты устранения препятствий в пользовании.

    В случае выявления препятствий в пользовании ФИО3 земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136008:26 площадью 1200 кв.м, либо площадью 1000 кв.м каковы варианты устранения препятствий в пользовании.

    Имеются ли у ФИО1 препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136008:1133 площадью 1000 кв.м либо площадью 800 кв.м, со стороны иных смежных пользователей (за исключением ФИО3). Если да, каковы варианты устранения препятствий.

        Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению ООО «Возрождение», находящееся по адресу: <адрес>. (Тел.:89183046105), предупредив их об ответственности по ст. 307 УК РФ.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ, заключение должно быть составлено и направлено ФИО2 в суд не позднее месяца.

Предоставить в распоряжение ФИО2 материалы гражданского дела № (два тома)

    Расходы по оплате экспертизы возложить на истца и ответчика в равных долях, обязав истца и ответчика предоставить по требованию ФИО2 необходимые для производства экспертизы материалы и документы для исследования, обеспечив доступ ФИО2 на спорные земельные участки.

Производство по настоящему делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в ФИО4 коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его принятия.

СУДЬЯ:                    подпись

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                        Н.П. Чехутская