Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5830/2021 ~ М-4988/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-5830/2021 (34RS0008-01-2021-007779-12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 г.                                                                   г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Новиковой О. Б.,

при секретаре Мизенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Ковалевой Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Промсвязьбанк» и Ковалева С.П. заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению заемщика на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 450 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов 22,6% годовых. Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы на счет заемщика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ прекратил платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в размере 705 530 руб. 01 коп., в том числе основной долг – 377 233,12 руб., размер задолженности по процентам – 328 296 руб. 89 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 530 руб. 01 коп., а также судебные расходы на государственную пошлину в размере 10255 руб. 30 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 1000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, истец предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ковалева С.П. просила в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности. Пояснила, что с 2015 г. не платит по договору.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» и Ковалева С.П. заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели путем присоединения заемщика к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», согласно заявлению заемщика на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 450 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов 22,6% годовых.

Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы на счет заемщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются графиком платежей, уведомлением о полной стоимости кредита с подписью ответчика, а также выпиской по счету заемщика.

Из графика платежей видно, что кредит погашается ежемесячно по 3-5 числам в размере по 12 698,42 руб. кроме первого и последнего платежей.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ прекратил платежи по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика,

Долг по настоящее время не погашен

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила по расчету банка в размере 705 530 руб. 01 коп., в том числе основной долг – 377 233,12 руб., размер задолженности по процентам – 328 296 руб. 89 коп.

Ответчик просит суд применить срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подано настоящее исковое заявление в почтовую организацию, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Очередной платеж по графику был ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ истец знал, что началась просрочка.

Исчисление исковой давности      начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом графика платежей, даты подачи искового заявления, все платежи по графику до ДД.ММ.ГГГГ находятся за пределами исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ последний платеж по графику платежей. Поэтому в пределах исковой давности платежи по графику от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12698,42 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12462,74 руб.

Подлежит взысканию задолженность по расчету: 12698,42 руб. +12462,74 руб. = 25161 руб. 16 коп.

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Ковалевой С.П.    о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25161 руб. 16 коп. подлежит удовлетворению. В остальной части следует отказать в результате применения исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которых подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ 10255 руб. 30 коп., подлежит частичному удовлетворению в размере 954 руб. 83 коп. пропорционально удовлетворенной части иска. В остальной части следует отказать.

Истец просит взыскать расходы на составление иска 1000 руб., оплата которых подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приложения №...    к счету №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы     в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Ковалевой Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалевой Светланы Павловны в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от 09.10.2013    в размере 25161 руб. 16 коп., судебные расходы на государственную пошлину 954 руб. 83 коп., судебные расходы на юридические услуги 1000 руб.

В остальной части исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Ковалевой Светлане Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на пошлину сверх указанных сумм оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2021.

Судья:                       подпись                                                         Новикова О.Б