Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2570/2017 ~ М-2107/2017 от 17.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года                                                                         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием представителя истца Левша М.А.,

представителя ответчика Деминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2570/17 по иску Соколова Р. Н. к Черновой Т. Ю. о признании отсутствующим права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Р.Н. обратился в суд с иском к Черновой Т.Ю. о признании отсутствующим права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено его исковое заявление к Т.Ю. о признании права собственности на часть домовладения, о разделе жилого дома в натуре, и признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на землю. Указанным решением суда за истцом признано право собственности на помещение в размере 9,13 кв.м., находящееся в жилом <адрес>, а также поделено в натуре домовладение согласно заявленным исковым требованиям. Впоследствии после вступления в брак Т.Ю. сменила фамилию на Чернова. ДД.ММ.ГГГГ были истребованы выписки из ЕГРН, согласно которых единственным собственником недвижимого имущества является Чернова Т.Ю., что противоречит вышеуказанному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд признать отсутствующим право собственности Черновой Т.Ю. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Представитель истца Левша М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Черновой Т.Ю. по доверенности Демина О.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова Р. Н. удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Черновой Т. Ю. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать отсутствующим право собственности Черновой Т. Ю. на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                  О.А. Свиридова