Решение по делу № 2-1341/2012 ~ М-1249/2012 от 26.10.2012

Дело №

Поступило в суд 26.10.2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                                                       14 ноября 2012г.

        Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием истца Одарича И.В.,

при секретаре Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одарича И.В. к Администрации _______ о признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Одарич И.В. обратился в суд с заявлением к Администрации _______ о признании права собственности на земельные участки, по тем основаниям, что _____г. умерла его мама О.Л.Д, оставив ............ имущество в виде жилого дома, денежного вклада а также земельного участка, площадью ............ га, и земельного участка, площадью ............ кв.м., расположенных в _______ НСО. В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежный вклад. Однако на земельные участки общей площадью ............ кв.м. Постановлением нотариуса отказе в совершении нотариального действия, т.к. в представленных им правоустанавливающих документах на земельные участки отсутствует адрес, что делает невозможным определить местоположение земельных участков и индивидуализировать объект. Является единственным наследником по закону, спора о наследстве нет. Его мама О.Л.Д, при жизни являлась членом садоводческого товарищества _______ что подтверждается членской книжкой. В данном обществе _______, согласно государственного акта на право пользования землей, его маме О.Л.Д.. был выделен участок под номером ............, площадью ............ га, в бессрочное и бесплатное пользование. Земельный участок площадью ............ кв.м. принадлежал матери согласно договора купли-продажи от _____г. Считает, что вправе просить суд признать за ним право собственности на земельные участки, т.к. пользовался и продолжает пользоваться ими как своими собственными открыто и непрерывно как своими собственными.

            В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против заявленных требований.

            Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Поскольку, ответчик признает иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.

            Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования истца.

    Принять признание иска ответчиком.

Признать за Одаричем И.В., _____г. года рождения, право собственности на земельный участок, площадью ............ кв.метров, с кадастровым номером ............, и земельный участок, площадью ............ кв.метров с кадастровым номером ............, расположенные по адресу: _______, садоводческое товарищество _______

         Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

    Судья                                                                                              В.А.Кузнецова