Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10400/2017 ~ М-10503/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-10400/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Вологда                                                                          14 декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием представителя истца Матвеевского В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова С. В. к обществу с ограниченной ответственностью ВСК «Приоритет» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Колесов С.В. в период с 24.01.2013 по 30.06.2017 состоял в трудовых отношениях с ООО ВСК «Приоритет».

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.08.2017 ООО ВСК «Приоритет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Отводов А.С.

Со ссылкой на задолженность по выплате заработной платы, 18.10.2017 Колесов С.В. обратился в суд с иском к ООО ВСК «Приоритет», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 238 483 рубля 44 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 420 503 рубля 97 копеек, компенсацию за задержку выплаты в размере 18 236 рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец Колесов С.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель по доверенности Матвеевский В.Н. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО ВСК «Приоритет» в лице конкурсного управляющего Отводова А.С. не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав представленные материалы, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что 24.01.2013 между Колесовым С.В. (работник) и ООО ВСК «Приоритет» (работодатель) заключен трудовой договор , в соответствии с условиями которого работник принимается на работу на должность начальника отдела материально-технического снабжения.

В соответствии с пунктом 1.2 трудовой договор заключен на неопределенный срок.

30.06.2017 трудовой договор расторгнут на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

22.09.2017 Колесов С.В. обратился к конкурсному управляющему ООО ВСК «Приоритет» о включении в реестр требований кредиторов, о выплате задолженности по оплате труда лицу, работающему по трудовому договору.

Согласно статьям 134, 136 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, удовлетворяются во вторую очередь при проведении процедуры банкротства. При определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством. В случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.

В силу статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

При этом заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Под окладом (должностным окладом) понимается фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (статья 129 ТК РФ).

В соответствии со статьей 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Условия оплаты труда, определенные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с нормами трудового законодательства, регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению (статья 9 ТК РФ).

В силу статьи 57 ТК РФ обязательными для включения в трудовой договор являются, в частности, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты); компенсации за тяжелую работу и работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте.

Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (статья 236 ТК РФ).

Согласно статье 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии с Положением "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", утвержденного Постановлением Правительства РФ N 922 от 24.12.2007 (в ред. 15.10.14) расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в 4 феврале - по 28-е (29-е) число включительно). Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев.

Согласно пункту 5 данного Постановления при исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается время, а также начисленные за это время суммы, если работник получал пособие по временной нетрудоспособности.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по выплате заработной платы за период с января 2017 года по июнь 2017 года составляет 658 987 рублей 41 копейка, в том числе компенсация за неиспользованный отпуск в размере 420 503 рубля 97 копеек, компенсация за задержку по выплате заработной платы составляет 18 236 рублей 96 копеек.

При этом судом установлено, что данный расчет истец произвел, исходя из расчетных листков, в которых имеется указание на выплату денежных средств поименованных как «наличка». Как усматривается из расчетных листков и подтверждено показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые суду пояснили, что данные выплаты относятся к зарплате «в конверте», отчисления налогов с указанных доходов в соответствии с действующим законодательством не производились.

В силу требований статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доводы истца о получении им заработной платы в большем размере, объективного подтверждения не нашли. Допустимых доказательств, подтверждающих размер фактических выплат, истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии с требованиями трудового законодательства, определение размера заработной платы является прерогативой работодателя. Исходя из норм ТК РФ, следует, что законодатель не предусматривает юридического понятия «неофициальная заработная плата», определяя понятие заработной платы в статье 129 ТК РФ. Выплата неофициальной зарплаты не порождает никаких юридических последствий, поскольку Колесов С.В., соглашаясь на работу с выплатой части заработка наличными денежными средствами в «конверте», принял на себя соответствующие риски, кроме того, получал доход, с которого не был удержан НДФЛ.

Таким образом, с ответчика ООО ВСК «Приоритет» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 84 337 рублей 94 копейки, компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 1 677 рублей 26 копеек.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных страданий истца, объем нарушенного права, степень вины работодателя и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Колесова С.В. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса с ООО ВСК «Приоритет» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 780 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Колесова С. В. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ВСК «Приоритет» в пользу Колесова С. В. задолженность по заработной плате за период с января 2017 года по июнь 2017 года в размере 84 337 рублей 94 копейки, компенсацию за задержку заработной платы в размере 1 677 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ВСК «Приоритет» в доход местного бюджета г. Вологды государственную пошлину в размере 2 780 рублей 60 копеек.

Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                                                            А.П. Ермалюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.12.2017.

2-10400/2017 ~ М-10503/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Колесов Сергей Викторович
Ответчики
ООО ВСК "Приоритет"
Другие
Матвеевский Виктор Николаевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Ермалюк Анна Петровна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.01.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.01.2018Дело оформлено
17.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.02.2018Судебное заседание
23.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.05.2018Судебное заседание
09.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее