Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3240/2017 ~ М-3374/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-3240/2017 20 декабря 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рогове Д.В.,     

с участием представителя истца Драненко Д.Т.,

представителя ответчика Кузнецова С.В. – Головань И.В.,

третьего лица судебного пристава исполнителя Барсуковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Север-Авто-М» к Гарбуз Зое Витальевне, Кузнецову Сергею Викторовичу о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Север-Авто-М» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Гарбуз Зое Витальевне, Кузнецову Сергею Викторовичу о признании недействительными договоров купли-продажи от 24 апреля 2017 года.

В обоснование исковых требований указано, что решением Магаданского городского суда по делу № 2-1787/2016 частично удовлетворены требования ООО «Север-Авто-М» к Гарбуз З.В. о взыскании материального ущерба, с ответчика взыскана сумма ущерба в размере 2 183 355 рублей 10 копеек, судебные расходы в размере 14 421 рублей 90 копеек.

В связи с неисполнением должником решения суда в добровольном порядке, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена.

В период исполнительного производства, 24 апреля 2017 года Гарбуз З.В. заключила три договора купли-продажи, согласно которым продала Кузнецову С.В. три мотолодки, а именно: «Yamaha», 1977 года выпуска, «Yamaha UF-19», 1993 года выпуска, «Лидер-500», 2010 года выпуска. Стоимость каждой моторной лодки по договорам составила 10 000 рублей.

Сумма дохода, полученная от продажи лодок, не была внесена должником в счет погашения задолженности.

Полагает, что данные сделки являются недействительными, совершены с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания.

В период рассмотрения дела Гарбуз З.В. также было отчуждено иное имущество, по итогам реализации которого на счет истца никаких денежных средств не поступало.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения статей 10, 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительными договоры купли-продажи мотолодок «Yamaha», 1977 года выпуска, «Yamaha UF-19», 1993 года выпуска, «Лидер-500», 2010 года выпуска, заключенные 24 апреля 2017 года между Гарбуз Зоей Витальевной и Кузнецовым Сергеем Викторовичем.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца настаивал, что спор является неимущественным, поэтому подлежит рассмотрению Магаданским городским судом. В случае передачи дела по подсудности полагал возможным передать его на рассмотрение мировому судье судебного участка по месту фактического проживания ответчика Кузнецова С.В.Представитель ответчика Кузнецова С.В. и третье лицо вопрос о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что заявленные ООО «Север-Авто-М» требования носят имущественный характер, общая сумма сделок, которые истец просит признать недействительными, составляет 30 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спор подсуден мировому судье.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 года), согласно которой требования о признании недействительными договоров, а также спор о применении последствий недействительности сделки связаны с правами на имущество, поэтому указанные исковые требования являются требованиями имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области, по месту жительства ответчика Кузнецова С.В.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Север-Авто-М» к Гарбуз Зое Витальевне, Кузнецову Сергею Викторовичу о признании сделок недействительными, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области: 685000, г. Магадан, ул. Парковая, д.9/12.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Благодёрова