Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2019 ~ М-293/2019 от 08.07.2019

Дело №2-319/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Чамзинка 23 августа 2019 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой О.А.,

с участием в деле:

истца Кочетова С.А.,

ответчика публичного акционерного общества «Мордовцемент», представитель которого не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова С.А. к публичному акционерному обществу «Мордовцемент» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания,

установил:

Кочетов С.А. обратился в суд с данным иском. В обосновании своих требований указывает, что 31 мая 2019г. на участке помола сырья вышел из строя пластинчатый питатель. По данному факту 26 июня 2019г. была создана дисциплинарная комиссия, которая установила, что поломка оборудования произошла по вине истца. В результате, директором АО «Мордовцемент» вынесен приказ от 28 июня 2019г. о применении к Кочетову С.А. дисциплинарного взыскания – выговора, который был получен истцом 03 июля 2019г. Обращает внимание, что на дисциплинарную комиссию он официально извещен не был, копию приказа получил не в установленные законом сроки. Кроме того, считает, что выход из строя оборудования произошел не по его вине, о чём свидетельствует запись в журнале о приеме-сдачи смены. Просит отменить приказ от 28 июня 2019г. о применении к нему дисциплинарного взыскания – выговора.

В судебном заседании от истца Кочетова С.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком его требования добровольно исполнены, приказ о применении дисциплинарного взыскания отменен. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО «Мордовцемент» Бушуева Н.М., действующая на основании доверенности №МС/18-386 от 05 декабря 2018г., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, самостоятельно распоряжаясь предоставленными ему процессуальными правами, вправе отказаться от иска и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца Кочетова С.А. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

принять отказ истца Кочетова С.А. от исковых требований к публичному акционерному обществу «Мордовцемент» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия     Н.В. Бондарева