Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1772/2013 от 01.11.2013

дело №5-1772/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Копытиной С.А., при секретаре Гулид А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Копытиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ....., гражданки ....., семейное положение, ....., образование, место работы, зарегистрированной по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 часов 30 минут водитель Копытина С.А., управляя автомобилем «А/М1» государственный регистрационный знак №, АДРЕС совершила наезд на припаркованный автомобиль «А/М2», государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Копытина С.А. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она действительно управляла автомобилем «А/М1» государственный регистрационный знак № и у АДРЕС действительно свершила ДТП с припаркованным автомобилем. В связи с тем, что Копытин С.А. торопилась, то не стала дожидаться ГАИ и уехала с места ДТП.

ФИО в судебное заседание явился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов припарковал свой автомобиль около АДРЕС. В 13 часов 30 минут ему позвонили коллеги и сообщили, что его автомобиль «зацепил» проезжающий автомобиль «А/М1» государственный регистрационный знак №. Прибыв на место и оценив повреждения, ФИО вызвал сотрудников ДПС.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 часов 30 минут водитель Копытина С.А., управляя автомобилем «А/М1» государственный регистрационный знак №, у АДРЕС совершила наезд на припаркованный автомобиль «А/М2», государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на ФИО, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Копытиной С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП у автомобиля «А/М2», государственный регистрационный знак № поврежден передний бампер, имеются скрытые повреждения (л.д.16), схемой места ДТП (л.д.19), протоколом осмотра транспортного средства, из которого следует, что у автомобиля «А/М1» государственный регистрационный знак № обнаружены повреждения переднего бампера, левого переднего крыла, заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой двери, правого зеркала (л.д.11-12), рапортом инспектора ДПС (л.д.14).

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению, что Копытина С.А. являясь водителем транспортного средства умышленно в нарушение требований ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В связи с чем, действия Копытиной С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины Копытиной С.А.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и обстоятельства дела, суд считает, что Копытиной С.А. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Копытину С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок наказания исчислять с момента сдачи Копытиной С.А. водительского удостоверения во ОГИБДД МУ МВД России «.....».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья                             И.Ю.Печурин