РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2019 года город Москва
Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орешкиной И.В., при секретаре Морозовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3864/19 по заявлению Управы Рязанского района города Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы с целью последующей утилизации,
установил:
Управа Рязанского района города Москвы обратилась в суд с заявлением в порядке главы 33 ГПК РФ о признании бесхозяйным и передаче его в собственность города Москвы с целью последующей утилизации разукомплектованного автомобиля марки ***, цвет черный, государственный регистрационный знак ***, ссылаясь на то, что при комиссионном обследовании по адресу: **** выявлено вышеуказанное транспортное средство, которое по внешним признакам подпадает под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства, в связи с чем, составлен акт, на транспортное средство прикреплено уведомление о его перемещении. По информации МО ГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России по г. Москве владельцем транспортного средства является Башкиров С. А. Ссылаясь на направление владельцу транспортного средства уведомления о вывозе транспортного средства в добровольном порядке, перемещения указанного транспортного средства на площадку временного хранения и требования ст. ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), заявитель просит признать указанное транспортное средство бесхозяйным и обратить его в собственность города Москвы для последующей утилизации.
Представитель заявителя, представитель заинтересованного лица ГБУ «Автомобильные дороги ЮВАО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не направляли.
Заинтересованное лицо Башкиров С.А. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором и не возражал против удовлетворения заявления Управы Рязанского района города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление, поскольку из представленных суду доказательств усматривается наличие совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца, а также при установлении фактов, свидетельствующих об устранении владельца от распоряжения этим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Как установлено в ходе разбирательства дела, на территории Рязанского района по адресу*** был обнаружен автомобиль марки ***, цвет черный, государственный регистрационный знак ***. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: частично разукомплектованный, длительное время не эксплуатируемый. На автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.
31.08.2017 комиссией в составе представителей Управы Рязанского района города Москвы и ГБУ «Автомобильные дороги ЮВАО» был составлен акт о перемещении брошенного транспортного средства на площадку для временного хранения.
В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
С момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался.
То обстоятельство, что транспортное средство разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствует о том, что владелец автомашины устранился от владения, пользования и распоряжения им. Данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенные вещи». При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, признав транспортное средство марки ****, цвет черный, государственный регистрационный знак *** бесхозяйным имуществом.
Согласно п. 2.4.7 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы № 157-ПП от 24.02.10 «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», управы районов уполномочены выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительств, и обращаться в суд с целью признания их собственностью города Москвы.
Пунктом 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в городе Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы № 569-ПП от 23.09.14, установлено, что в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку владелец не истребовал его со стоянки или собственник не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке уполномоченной организации для утилизации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Рязанского района города Москвы о признании транспортного средства марки ***, цвет черный, государственный регистрационный знак ***, бесхозяйным и обращении его в собственность города Москвы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд,
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░