РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Алешкове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой З.А. к Батмановой М.В. о выделении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что Ежова З.А. и Батманова М.В. являются сособственниками по ? доли каждый квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Членами одной семьи стороны не являются. Просит определить ее долю в размере ? в оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание Ежова З.А. не явилась ее представитель оп доверенности Гирман А.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, пояснила, что между сторонами сложились неприязненные отношения, что затрудняет оплату коммунальный и иных платежей.
Ответчица Батманова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещалась, возражений относительно предъявленных требований не представила.
Представитель третьего лица МУП «3-е лицо» в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался, возражений относительно предъявленных требований не представил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя 3-тьего лица, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как усматривается из материалов дела Ежова З.А. и Батманова М.В.
являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, по ? доле у каждой (л.д.6,7,8,9,10).
Оценивая, собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Неурегулированность вопроса внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приводит к образованию задолженности, нарушению прав истца.
Суд, считает возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в следующих размерах: истцу – ? доля, ответчику – ? доля.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Определить доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС следующем размере: Ежова З.А. в размере ? доли, Батманова М.В. – ? доли.
Обязать МУП «3-е лицо» выдавать Ежовой З.А. платежный документ в соответствии с установленной долей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Грачева А.В.