Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-598/2016 от 13.07.2016

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-598/16-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 04 августа 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.тяна К. Д., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Карапетян К.Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, при проезде перекрестка <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1 пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Карапетян К.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив указанные протоколе место, время и обстоятельства происшествия, заявил о раскаянии в содеянном и заглаживании вреда.

Потерпевшая ФИО1., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Карапетяна К.Д. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного им признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами о телефонных сообщениях об оказании медицинской помощи ФИО1 пострадавшей при дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, протоколом осмотра транспортного средства.

Кроме того, виновность <данные изъяты> подтверждается письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 о его травматизации в результате наезда автомобиля под управлением привлекаемого лица.

Характер и степень тяжести причиненного ФИО1 вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Травма возникла от воздействия твердых предметов и могла образоваться при ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Карапетяна К.Д. в нарушении пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал пешеход ФИО1

Учитывая обстоятельства допущенных Карапетяном К.Д. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало незамедлительно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Карапетяна К.Д. установлено, что он официально не трудоустроен, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, водительский стаж составляет <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карапетяна К.Д. является полное признание вины, принятие мер по заглаживанию вреда, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, судья находит возможным назначить Карапетяну К.Д. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.тяна К. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН №

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов