Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1776/2015 ~ М-1571/2015 от 01.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов      22 сентября 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Юсуповой А.С., при секретаре Глушковой А.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1776/2015 по исковому заявлению Воробьева Николая Юрьевича к ООО «Счастливый тур-Плюс» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Н.Ю. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Счастливый тур - Плюс» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 50 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 532 руб. 29 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ уплатил ответчику 50 000 руб. в качестве аванса за тур в Грецию. Договор с ответчиком заключен не был. Туристический продукт ему не реализован. На претензию к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате уплаченной денежной суммы ответа не последовало, требования не удовлетворены. Полагая, что письменный договор между ответчиком и истцом заключен не был считает, что у него возникло право требования с ответчика денежных средств в размере 50 000 руб. как суммы неосновательного обогащения. Кроме того на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 532 руб. 29 коп. Просит взыскать с ответчика 52 532 руб. 29 коп.

В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца – Тураев С.Г., действующий на основании доверенности от 27.04.2015, представил суду уточнение к исковому заявлению, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 383 руб. 33 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.06.2015, а также взыскать проценты за пользование суммой неосновательного обогащения до исполнения решения суда. Также представил в суд выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика по состоянию на 10.09.2015.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика – юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Счастливый тур – Плюс» (ИНН 6632028763) местом регистрации юридического лица является <адрес>, переулок Банковский, 10-8.

Из представленной в суд истцом копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) следует, что сумму в размере 50 000 рублей последний передал представителю общества с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Счастливый тур – Плюс» Ситдикову Г.Ю., который исходя из сведений из выписки из ЕГРЮЛ являлся единоличным исполнительным органом юридического лица, действующим от его имени без доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от ООО «Счастливый тур» за подписью директора общества Ситдиковой Р.И., согласно которому ООО «Счастливый тур – Плюс» по адресу: <адрес> не находится и деятельности не осуществляет.

Судом установлено, что судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, - было получено Секретаревой Натальей Александровной. Сведений о том, что указанное лицо, получившее повестку, направленную ответчику, является лицом, уполномоченным на получение почтовой корреспонденции для ООО ТА «Счастливый тур – Плюс», не представлено.

Сводный отчет в отношении ООО ТА «Счастливый тур – Плюс», представленный представителем истца подтверждает место нахождения (регистрации) юридического лица в <адрес>.

Таким образом, местом нахождения ответчика является <адрес>, переулок Банковский, 10-8, настоящее гражданское дело принято к производству Серовского районного суда <адрес> с нарушением требований ст. 28 ГПК РФ и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Воробьева Николая Юрьевича к ООО «Счастливый тур-Плюс» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Серовский районный суд <адрес>.

Судья                                А.С.Юсупова

Определение изготовлено 22.09.2015.