Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4580/2018 ~ М-3910/2018 от 08.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018г. Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

с участие прокурора ФИО8,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4580/2018 по иску Ефремовой И.А. к Танаевой А.В., Танаеву В.В., Таневой Ю.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Палатовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец Ефремова И.А. обратилась в суд с иском (с последующими уточнениями) к Танаевой А.В., Танаеву В.В., Танаевой Ю.А., Палатовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на приобретенную квартиру зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

До заключения договора купли-продажи в приобретаемой ею квартире зарегистрированы ответчики, у которых не сохранилось право пользования указанным жилым помещением. В настоящее время в квартире согласно договору купли-продажи остаются зарегистрированными вышеуказанные лица, проживают там по сегодняшний день.

Ответчики не являются членами ее семьи. После покупки ею данной квартиры ответчики утратили право проживания в нем. Никаких соглашений с ней на сохранение права пользования жилым помещением ответчики не заключали. Право проживания ответчиков в данной квартире в силу закона не сохраняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Регистрация и проживание ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Полагает, что вышеизложенные обстоятельства в их совокупности дают основания признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральным и законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободит соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с вышеизложенным, просит признать Танаева В.В., Танаеву А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета, выселить Танаева В.В., Танаеву А.В., Танаеву Ю.А., Палатову В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения из квартиры по указанному выше адресу. Просит также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб.

Представитель истца по доверенности Сивакова Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики Танаева А.В., Танаев В.В., Танаева Ю.А. в судебном заседании исковые требования в части признания утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселения признали.

Представитель 3-го лица: У МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Прокурор Чернова О.С. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований, поскольку законных оснований для проживания ответчиков в спорной квартире не имеется. Полагает расходы на представителя завышенными и подлежащими снижению до 7000 руб.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает возможным в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 17000 руб., в подтверждение представлен договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ., расписки от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.70-71,72,73).

С учетом принципов разумности и справедливости, сложности дела, длительности его рассмотрения, объема оказаны представителем услуг, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ефремовой И.А. к Танаевой А.В., Танева В.В., Танаевой Ю.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Платовой В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Признать Танаева В.В., Танаеву А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Танаева В.В., Танаеву А.В. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Выселить Танаева В.В.\. Танаеву А.В., Танаеву Ю.А., Платову В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения из квартиры по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с Танаевой А.В., Танаева В.В., Танаевой Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., а всего: 7300 (семь тысяч триста) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2018 г.

Председательствующий:          Беседина Т.Н.