Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1170/2015 ~ М-1012/2015 от 31.08.2015

Гр. дело № 2-1170/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

с участием ответчика Орлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Орлову <данные изъяты> об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора на земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с иском Орлову А.В. об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора на земельном участке, ссылаясь на то, что Министерство поступило обращение гражданина ФИО3 по факту несанкционированного расположения отходов на территории <адрес>. Министерство в рамках своих полномочий провело обследование территории с целью выявления нарушений требований природоохранного законодательства на территориях действующих тепличных комплексов в <адрес>. В результате ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном в районе <адрес> края, вблизи хоз.корпуса белого цвета обнаружено несанкционированное накопление отходов (бытовые, промышленные). Составлен акт натурного обследования от ДД.ММ.ГГГГ. В выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ указано местоположение земельного участка с расположенной на нем несанкционированной свалкой: <адрес>, в районе <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., правообладатель Орлов А.В. До настоящего момента Орлов А.В. как собственник земельного участка, не предпринял мер по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, а значит ответчиком не исполнены требования природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, что ставит под угрозу экологическое благополучие неопределенного круга лиц, создает опасность причинения вреда окружающей среде, а также здоровью человека. Просит обязать Орлова А.В. организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, привести земельный участок в состояние соответствующее требованиям действующего законодательства.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, в связи их добровольным исполнением. Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Орлов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Орлову <данные изъяты> об обязании организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора на земельном участке» производством прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Е.Ю. Астраханцева