Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2016 ~ М-434/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-560/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ола                                  4 апреля 2016 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Анохиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Анисимовой О.В., Анисимову М.Е. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с данным иском к Анисимовой О.В., Анисимову М.Е., указывая в обоснование заявленных требований следующее. Ответчики являются абонентами ПАО «Магаданэнерго», потребляют электрическую энергию, поставляемую истцом в квартиру по адресу: <адрес>. Ответчики не оплачивали потребленную электроэнергию, в результате за период с 01.07.2015 по 01.02.2016 образовалась задолженность в сумме 10521 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 420 руб. 84 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Исковое заявление содержит просьбу представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Анисимова О.В., Анисимов М.Е., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.548, ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами.

На основании статей 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с ч.1, 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В уставе истца, выписке из финансово-лицевого счета, копии договора социального найма жилого помещения, расчете суммы задолженности за потребленную электроэнергию, справках МП ОФМС России по Магаданской области в Ольском районе содержатся сведения о том, что ПАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам;

- нанимателем квартиры <адрес> является Анисимова О.В., которая зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- совместно с Анисимовой О.В. в спорном жилом помещении проживает <данные изъяты> Анисимов М.Е., который зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- за период с 01.07.2015 по 01.02.2016 ответчикам начислена согласно нормативам электроэнергии и действующим в спорный период тарифам плата за поставленную истцом в указанную квартиру электроэнергию в размере 2338 кВт на сумму 10521 руб. 00 коп. За данный период оплата не производилась. Задолженность по настоящему делу составила 10521 руб. 00 коп.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к следующему выводу.

Указанный расчет произведен на основании норматива электроснабжения населения, утвержденного Приказом Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 08 августа 2012 года № 50-Н.

Норматив, утвержденный данным документом, действовал с 1 сентября 2012 года по 31 августа 2015 года, и с 01 сентября 2015 года утратил силу в связи с изданием Приказа Департамента цен и тарифов Магаданской области от 27 августа 2014 года №2/2014-Э.

Таким образом, с 01 сентября 2015 года действуют нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению, утвержденные Приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области от 27 августа 2014 года № 2/2014-э.

В связи с чем, задолженность ответчиков по оплате за потребленную электроэнергию составляет 10116 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета:

(167 кВт х 2 чел.) х 2 месяца = 668 кВт,

(158 кВт х 2 чел.) х 5 месяцев = 1580 кВт,

668 кВт + 1580 кВт = 2248 кВт х 4 руб. 50 коп. = 10116 руб. 00 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Анисимова О.В., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате электроснабжения, в результате образовалась задолженность за указанный выше период. При таких обстоятельствах имеются основания для частичного удовлетворения заявленных требований и взыскания задолженности в сумме 10116 руб. 00 коп.

Поскольку ответственность по обязательствам лежит и на проживающих с нанимателем жилого помещения членах его семьи, при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех должников совместно, то задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги в указанном размере подлежит солидарному взысканию с Анисимовой О.В., Анисимова М.Е.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 420 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № 4355 от 26.02.2016.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая названные обстоятельства и требования закона, суд считает, что понесенные истцом при подаче данного иска судебные расходы подлежат солидарному взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, всего в сумме 404 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2015 ░░░░ ░░ 01.02.2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 10116 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 404 ░░░. 64 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10520 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 64 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.238 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░