Дело № ******
Определение
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,
при секретаре Сафоновой А.А.,
с участием ответчика Авсеенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Авсеенковой Наталье Викторовне, наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Авсеенкова Александра Анатольевича, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52712, 60 руб. в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Авсеенкова А.А., является его супруга Авсеенкова Н.В.
Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ Авсеенковой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, начислениями, иными выплатами, хранящимися на счетах в ПАО «ФИО6».
Иного имущества, открывшегося после смерти Авсеенкова А.А., ни нотариусом, ни судом не установлено.
Председательствующим на обсуждение участвующих в деле лиц поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсуности по месту жительства ответчика Авсеенковой Н.В.
Ответчик Авсеенкова Н.В. против передачи гражданского дела по подсудности по месту ее жительства не возражала, указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Авсеенкова Н.В., согласно данным о месте жительства, имеющимся в паспорте, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Имущества, которое бы являлось предметом наследования и территориально находилось в <адрес> судом не установлено, в связи с чем суд находит, что настоящее гражданское дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2, 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
С учетом установленных по делу обстоятельств проживания ответчика в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Авсеенковой Н.В. в Кировский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.