Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2014 ~ М-565/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-577/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «01» октября 2014 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

с участием представителя истца П.Н.М. – П.Н.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.М., к С.М.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

П.Н.М. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к С.М.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что С.М.В. у П.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг <данные изъяты> рублей, о чем написала расписку, указав в ней, что возвратит долг по первому требованию истицы. Однако, несмотря на письменное предупреждение П.Н.М., С.М.В. долг не возвращает. Просит суд: взыскать со С.М.В. в пользу П.Н.М. долг в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец П.Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д.16/, причины неявки суду не известны.

Представитель истца П.Н.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит суд взыскать со С.М.В. в пользу П.Н.М. задолженность в размере <данные изъяты> рублей. По требованию истца до настоящего времени С.М.В. денежные средства не возвратила.

    Ответчик С.М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д.17/, согласно телефонограмме /л.д. 15/ просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, не возражает против их удовлетворения.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.М.В. получила денежную сумму в качестве займа от П.Н.М. в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть денежные средства по первому требованию, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес С.М.В. направлено требование о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

    Обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком С.М.В. не исполнены. Задолженность в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

    Таким образом, сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию со С.М.В. в пользу П.Н.М..

С учетом требований ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, П.Н.М. при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобождена, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать со С.М.В. в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанную исходя из присужденной судом суммы.

    Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 420, ст. 422, ст. 807, ст. 808, ст. 810 ГК РФ, ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление П.Н.М. к С.М.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

    Взыскать со С.М.В. в пользу П.Н.М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать со С.М.В. в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Судья: ___________________ С.Н. Костянова

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.