Определение по делу № 22-5526/2012 от 23.08.2012

Судья – Макушенко М.Ф. Дело № 22 – 5526

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово             09 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Уразаевой Л.А.

Судей Ульянюк В.И., Нецветаевой О.Г.

при секретаре Ценевой К.В.

рассмотрела в судебном заседании от 09 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Самойлова В.Н. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 13.06.2012 года, которым

Самойлову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденному приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 09.04.2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении указанного приговора в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., объяснения осуждённого Самойлова В.Н., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённый Самойлов В.Н. просит постановление суда отменить, считает, что суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство о приведении приговора от 09.04.2010 года в соответствие с действующим законодательством. Указывает на то, что в тексте постановления неверно указана его фамилия вместо «Самойлов» указана «ФИО8».

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным Законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание и за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого Самойлова В.Н. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, учел изменения, внесенные в ч.6 ст.15 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, а также имеющиеся основания для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую - наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у Самойлова В.Н., а также то, что назначенное Самойлову В.Н. наказание за преступление средней тяжести не превышает 5 лет лишения свободы.

Вместе с тем суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

Каких-либо иных изменений улучшающих положение осуждённого Самойлова В.Н. в действующее уголовное законодательство не вносилось.

В этой связи доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В тексте описательно-мотивировочной части постановления суда действительно неправильно указана фамилия осуждённого Самойлова В.Н., однако данное указание свидетельствует об очевидной технической ошибке, которая на законность и обоснованность постановления не влияет.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 13.06.2012 года в отношении Самойлова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Самойлова В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: Л.А. Уразаева

Судьи: В.И. Ульянюк

О.Г. Нецветаева

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда В.И. Ульянюк

22-5526/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Самойлов Владимир Николаевич
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Ульянюк Вера Ивановна
Статьи

УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1

Дело на сайте суда
oblsud--kmr.sudrf.ru
09.10.2012Слушание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее