Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2500/2021 ~ М-1161/2021 от 15.03.2021

дело № 2-2500/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-001904-57

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года город Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой И.А.,

при секретаре Араповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Воронежской области к Матыцину Геннадию Викторовичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к Матыцину Г.В., в котором просило прекратить право собственности Матыцина Геннадия Викторовича на огнестрельное гладкоствольное оружие марки (№), а также решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа огнестрельного гладкоствольного оружия марки (№) с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, указав на то, что ответчик является владельцем одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия (№). Матыциным Г.В. в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу 26.04.2016 получено разрешение серии (№) на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия до 26.04.2021. За нарушение главы 19-20 КоАП РФ, у Матыцина Г.В. оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия. В течение длительного времени Матыцин Г.В. не обращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган для получения разрешения на хранение (хранение и ношение) вышеуказанного оружия. На предписание о необходимости принятия мер к изъятому оружию, направленное 19.11.2020 № (№), ответ от гражданина не поступал. В связи с чем, они вынуждены были обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель заявителя Управления Росгвардии по Воронежской области не явился о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Матыцин Г.В. извещен о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. В суд не явился. О причинах не явки не сообщил, возражений не заявил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношений. В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другими лицами, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в. иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

На основании ст. 238 ГК РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения на имущество, если законом не установлен срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые вилу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

На основании ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» № 150- ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; органами внутренних дел с последующей подачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия в случаях: нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия до принятия окончательного решения в порядке, становлением законодательством Российской Федерации. Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Матыцин Геннадий Викторович является владельцем одной единицы огнестрельного гладкоствольного оружия марки (№)

26.04.2016 в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ответчиком получено разрешение серии (№) на хранение и ношение вышеуказанного оружия, сроком действия до 26.04.2021.

За нарушение главы 19-20 КоАП РФ, у Матыцина Г.В. оружие изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу.

До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служили основанием для изъятия оружия. В течение длительного времени Матыцин Г.В. не обращался в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган для получения разрешения на хранение (хранение и ношение) вышеуказанного оружия.

На предписание о необходимости принятия мер к изъятому оружию, направленное 19.11.2020 № (№), ответа от него не поступало.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета, госпошлину следует взыскать с ответчика. Госпошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Управления Росгвардии по Воронежской области к Матыцину Геннадию Викторовичу о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности Матыцина Геннадия Викторовича на огнестрельное гладкоствольное оружие (№).

Разрешить принудительную реализацию (продажу) через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа оружия марки марки (№) с передачей Матыцину Геннадию Викторовичу вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с Матыцина Геннадия Викторовича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.

Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2021 года.

Судья Кузьмина И.А.