Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-270/2015 от 05.02.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень 17 февраля 2015 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В.,

с участием : государственного обвинителя –помощника прокурора г. Тюмени Бизина Н.В.,

подсудимого Комарова Д.В.,

защитника – адвоката Касимовой Л.С., представившей удостоверение номер 684 и ордер номер 040650,

при секретаре – Уренюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер № г. в отношении:

Комарова Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                у с т а н о в и л :

    Комаров Д.В. незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Комаров Д.В., действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайник, оборудованный <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство- смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой № грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в действующей редакции, является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ Комаров Д.В. был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в <адрес>. В ходе досмотра Комарова Д.В., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в подъезде указанного дома, у него была обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой № грамма, что является крупным размером.

    С данным обвинением Комаров Д.В. согласился в полном объеме, признал себя виновным.

    Указанное преступление относится к категории тяжких, Комаров Д.В. вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Комарову Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Комарова Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Комаровым Д.В. является тяжким. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Комаровым Д.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным исправление Комарова Д.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                п р и г о в о р и л :

Комарова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Комарову Д.В. наказание считать условным, с испытательным сроком два года. Возложить на Комарова Д.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по требованию этого органа являться на регистрацию.

Меру пресечения Комарову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по делу: смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой № грамма, в полимерном пакете, оклеенном фрагментом клейкой ленты, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес>- уничтожить.

    Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «Мегафон» с сим- картой оператора «Мегафон»- считать возвращенным Комарову Д.В.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья     Кадиева Е.В.