Постановление по делу № 1-97/2021 от 27.01.2021

Дело № 1–97/2021 (12001080035003081)    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре         30 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Пронина А.А.,

при секретаре Беловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

подсудимого Терешкина А.А.,

защитника – адвоката Залесова Д.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Терешкина А.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 18 мин., Терешкин А.А., находясь по адресу <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Терешкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 18 мин., находясь по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что дверь вагончика не заперта и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, незаконно проник в помещение вагончика расположенного по адресу <адрес>, откуда умышленно осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью материальной наживы тайно похитил, взяв из вагончика и положив в салон автомобиля «Toyota Corona» г.р.з. № чужое имущество, а именно холодильник «Shivaki SDR-052W/S/T», стоимостью 5 000 рублей, с магнитом «Сочи», материальной ценности не представляющим, пушку тепловую электрическую «Зубр ЗТПЭ-3 0-НА», стоимостью 3 500 рублей, бензопилу «Oleo-Mac 937-16», стоимостью 6 500 рублей, циркулярную пилу «Зубр ЗПД-1300», стоимостью 6 000 рублей, электрический бытовой пылесос «Океан S-401», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, удерживая похищенное имущество Терешкин А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общей сумме 22 500 рублей.

Таким образом, Терешкин А.А., совершил преступление, предусмотренное п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, поскольку Терешкин А.А., полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, ущерб, причиненный преступлением, возмещен Терешкиным А.А. в полном объеме.

Подсудимый Терешкин А.А. полностью поддержал ходатайство защитника, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела вследствие деятельного раскаяния.

Согласно телефонограмме, полученной от потерпевшего Потерпевший №1, вред, причиненный Терешкиным А.А. был заглажен, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензии материального или иного характера он к Терешкину А.А. не имеет.

Государственный обвинитель, при имеющихся обстоятельствах, против ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным, так как Терешкин А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, добровольно рассказал об обстоятельствах преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, при этом загладил причиненный вред.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что подсудимый характеризуется положительно, поведение подсудимого в судебном заседании позволяет суду признать раскаяние Терешкина А.А. деятельным, вследствие чего суд приходит к выводу, что данное лицо перестало быть общественно опасным.

Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению Терешкина А.А. по указанным основаниям не противоречит законодательству.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – технический паспорт на циркулярную пилу «Зубр ЗПД-1300», холодильник «Shivaki SDR-052W/S/T», пушку тепловую электрическую «Зубр ЗТПЭ-3 0-НА», бензопилу «Oleo-Mac 937-16», циркулярную пилу «Зубр ЗПД-1300», электрический бытовой пылесос «Океан S-401», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, необходимо оставить по принадлежности у потерпевшего, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле, автомобиль «Toyota Corona» г.р.з. К853РУ/27, хранящийся у свидетеля ФИО4, необходимо оставить по принадлежности у свидетеля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

    Уголовное дело по обвинению Терешкина А.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Терешкина А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: технический паспорт на циркулярную пилу «Зубр ЗПД-1300», холодильник «Shivaki SDR-052W/S/T», пушку тепловую электрическую «Зубр ЗТПЭ-3 0-НА», бензопилу «Oleo-Mac 937-16», циркулярную пилу «Зубр ЗПД-1300», электрический бытовой пылесос «Океан S-401», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности у потерпевшего, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, автомобиль «Toyota Corona» г.р.з. К853РУ/27, хранящийся у свидетеля ФИО4, оставить по принадлежности у свидетеля.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья                  А.А. Пронин