Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Роговой О.В.
При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабкиной М. М. к администрации Решетовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
Бабкина М.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество и об установлении юридического факта по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после ее смерти осталось не завещанное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Бабкина М.М. является наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Фактически же истец вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом, оплачивала коммунальные и налоговые платежи.
Бабкина М.М. обратилась с иском в суд, в котором просит установить факт принятия Бабкиной М. М., наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Бабкиной М. М. право собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., жилой площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Бабкина М.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО5 – ее мать, при жизни она проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, на момент смерти ФИО5 Бабкина М.М. проживала вместе с ней, но зарегистрирована была по адресу: <адрес> смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Бабкина М.М. фактически приняла наследственное имущество, к ней отошли предметы домашнего обихода и обстановки, распорядилась личными вещами покойной, несет бремя расходов по содержанию жилого помещения, производит капитальный и текущий ремонт дома, в зимний период времени отапливает жилое помещение, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. После смерти матери обращалась к нотариусу с заявлением о принятии и наследства, нотариусом ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. После смерти матери есть еще наследники первой очереди –ФИО3, он на наследственное имущество не претендует, а также дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она умерла, после ее смерти наследственного имущества нет., наследников принявших наследство нет. Просит установить факт принятия Бабкиной М. М., наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Бабкиной М. М. право собственности на жилой дом, общей площадью 71,6 кв.м., жилой площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца Бондаренко В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Ответчик представитель администрации Решетовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщили, что не возражают против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Привлеченная в качестве ответчика ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.61)
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что в ЕГРН сведения об объекте – жилом доме, площадью 71,6, расположенном по адресу: <адрес>, а также сведения о праве собственности на него в отношении ФИО5 отсутствуют. В ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по этому же адресу, а также внесены сведения о праве собственности на земельный участок ФИО5 на основании Перечня ранее учтенных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Врио нотариуса Семенец А.И. в представленном отзыве сообщила, что к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, по заявлению дочери ФИО2, наследственное дело не сохранилось (л.д. 78) к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что Бабкина М.М. ей знакома, проживают по-соседству. Знала её мать – ФИО5, она проживала по адресу: <адрес>. В 2006 году ФИО5 умерла. После её смерти наследственное имущество фактически приняла Бабкина М.М., она пользовалась всем имуществом, распорядилась личными вещами покойной, оплачивает налоговые и коммунальные платежи, следит за домом, в зимнее время отапливает жилое помещение. Подтверждаю факт принятия наследства Бабкиной М.М. после смерти ФИО5. Свидетель ФИО дала суду аналогичные пояснения.
Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно свидетельства о смерти серии I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)
То, что Бабкина М.М. является дочерью ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11,12).
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании было установлено, что после смерти матери Бабкина М.М. обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, фактически приняла иное наследственное имущество, проживает в жилом доме, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества.
В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договору № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО5 была передана квартира общей площадью 71,6 кв.м., в том числе и жилой площадью 39,6 кв.м., по адресу: <адрес>. (л.д. 34)
Согласно постановлению о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Решетовского сельсовета <адрес>, индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено, что жилой дом был передан в собственность ФИО5 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО5 право собственности на жилой дом не зарегистрировала, данный жилой дом является наследственным имущество после смерти ФИО5.
Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в собственность был передан земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 36)
Согласно справки нормативной цены земельного участка, выданной Управлением Федерального агентства кадастров недвижимости НСО от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО5 имеется земельный участок, площадью 0,22 га, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 37)
Согласно выписки из ЕГРН, на кадастровом учете состоит земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 31)
В судебном заседании установлено, что истец Бабкина М.М. является наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти матери, иные наследники ФИО3 отказался от своих прав на наследственное имущество, ФИО2 после смерти матери обращалась с заявлением о принятии наследства, но согласно информации нотариуса свидетельства на какое либо имущество не получала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти никто из наследников наследственное имущество не принимал. Таким образом, истец Бабкина М.М. является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, второй наследник ФИО2 умерла, наследников принявших наследство после ее смерти не имеется, из чего следует, что требования Бабкиной М.М. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 71,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░