Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3741/2015 ~ М-3632/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Авдеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3741/2015 по иску Пономаревой М.А. и Велиевой Д.А. к администрации г. Тамбова об обязании принять к рассмотрению документы, необходимые для перевода квартиры в нежилой фонд, без согласия собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева М.А. и Велиева Д.А. обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова об обязании принять к рассмотрению документы, необходимые для перевода квартиры №*** в доме № *** корп. ***, стр.***, по ул.*** в нежилой фонд без согласия собственников многоквартирного дома.

В обоснование иска указано, что Пономаревой М.А. и Велиевой Д.А. в равных долях по 1/2 доли принадлежит квартира №*** в доме № ***, корп. ***, стр. *** по ул.***, площадью 73,7 кв.м., расположенная на 1 этаже многоквартирного жилого дома.

Истцами был заказан и изготовлен проект перепланировки указанной квартиры под офис.

29.10.2015 г. истцы обратились к сотруднику администрации г. Тамбова, находящемуся в МФЦ, с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Перевод жилого помещения в нежилое».

29.10.2015 г. истцами был получен ответ-уведомление администрации г. Тамбова об отказе в принятии документов для предоставления муниципальной услуги о переводе жилого помещения в нежилое в связи с отсутствием согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на перевод квартиры в нежилое помещение.

Считают данный отказ незаконным, поскольку все документы, указанные в п.2 ст.23 ЖК РФ, необходимые для перевода жилого помещения в нежилое, истцами были предоставлены. Кроме того, проектом перепланировки квартиры в нежилой фонд не предусмотрено присоединение к перепланируемому помещению части общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем согласия собственников многоквартирного дома на перевод жилого помещения в нежилое не требуется.

В судебное заседание истцы Пономарева М.А. и Велиева Д.А. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Матвеенко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова Морозова Э.И. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что администрация не может не учитывать интересов собственников жилых помещения, чьё согласие требуется в силу ч.2 ст. 40 ЖК РФ, в случае если перепланировка помещения невозможна без присоединения к ней части общего имущества в многоквартирном доме.Земельный участок многоквартирного жилого дома сформирован и поставлен на кадастровый учет, границы его определены. Не оспаривала тот факт, что указанная перепланировка не затрагивает общее имущество в многоквартирном доме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № *** и № *** 02.04.2015 г., Велиева Д.А. и Пономарева М.А. являются собственниками (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждая) квартиры № *** в доме № ***, корп. ***, стр.*** по ул.***, расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома.

По заказу Пономаревой М.А. и Велиевой Д.А. ООО «Энерготехпроект» разработало проект перепланировки жилого помещения квартиры № ***, расположенного по адресу: ***, под офис.

29.10.2015 г. Пономарева М.А. и Велиева Д.А. обратились в администрацию г. Тамбова с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Принятие решения о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое помещение на территории городского округа – город Тамбов», рассмотрев которое администрация города Тамбова в уведомлении от 29.10.2015 г. отказала в приёме документов для предоставления муниципальной услуги о переводе жилого помещения в нежилое в связи с отсутствием согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на перевод квартиры в нежилое помещение.

Не согласившись с отказом, Пономарева М.А. и Велиева Д.А. обратились в суд за защитой своих прав.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое.

Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.

Статьями 22-24Жилищного кодекса Российской Федерации установлены условия и порядок перевода жилого помещения в нежилое и отказ в таком переводе.

Согласно части 1 ст.23 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления

Часть 2 статьи 23 ЖК РФ устанавливает исчерпывающий перечень документов, необходимых при переводе жилого помещения в нежилое помещение, для их представления собственником органу, осуществляющему такой перевод.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 ЖК РФ отказ в переводе жилого помещения в нежилое помещение допускается, в том числе, в случае несоблюдения предусмотренных ст.22 названного Кодекса условий перевода помещения.

Согласно части 1 статьи 22 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований данного Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных названным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч.2 ст.36 ЖК РФ). К распоряжению имуществом, в частности, относятся действия по изменению объекта.

В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Ч.2 ст.40 ЖК РФ предусмотрено, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.36 и ч. 2 ст.40 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе при реконструкции дома либо реконструкции, переустройстве, перепланировке помещений.

В статье 25 ЖК РФ указано, что переустройство жилого помещения представляет собой установку или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Пунктом 14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ определено, что реконструкция – это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

При этом указанные выше нормы статей 22-24 Жилищного кодексаРоссийской Федерации не предусматривают в качестве условия перевода жилого помещения в нежилое получение согласия всех собственников помещений многоквартирного дома, поскольку в силуч.3 ст.36ич.2 ст.40ЖК РФ такое согласие требуется, только если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из имеющегося в материалах дела проекта перепланировки квартиры № *** в доме № ***, корп. ***, стр. *** по ул.*** под офис, разработанного ООО «Энерготехпроект», квартира, подлежащая перепланировке, расположена на первом этаже девятиэтажного жилого дома №*** корп. *** стр. *** по ул.***. Функционально проектируемый объект представляет собой офисное помещение. Вход в помещения офиса предусматривается через балконную дверь. Существующий вход в квартиру с лестничной клетки закладывается кирпичом. Подход к проектируемому входу осуществляется по существующему тротуару. Для обеспечения доступа инвалидов и маломобильных групп населения предусмотрено устройство кнопки вызова персонала. Покрытие ступеней выполняется из тротуарной плитки с противоскользящим эффектом. Лестница металлическая – металлические ступени, с покрытием ступеней из тротуарной плитки по металлическим косоурам. Входная группа запроектирована таким образом, что не затрагивает участок ***, находящийся в собственности жилого дома № *** корп. *** стр. *** по ул. ***. Все опорные элементы входной площадки находятся за границей земельного участка ***.

Таким образом, входная группа не затрагивает общее имущество собственников как строения, так и земельного участка.

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) № *** в доме № *** корп. *** стр. *** по ул. ***, составленному 25.02.2014 г. по данным инвентаризации от 25.02.2014 г., общая площадь квартиры составляет 73,7 кв.м.; из проекта перепланировки квартиры следует, что общая площадь квартиры после перепланировки составляет 73,7 кв.м.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, что в результате перепланировки и переустройства истцом названной квартиры требуется присоединение общего имущества в многоквартирном доме.

Напротив, судом установлено, что работы, предусматриваемые проектом перепланировки квартиры истца, не приводят к изменению параметров объекта капитального строительства (жилого дома) или его части, не сказываются на качестве инженерно-технического обеспечения других помещений в доме. Устройство дверного проема предусматривается без присоединения к квартире истца части общего имущества в многоквартирном доме, поэтому получения согласия всех собственников помещений в доме не требуется.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Поскольку судом установлено, что в результате перепланировки или переустройства квартиры № *** в доме № *** корп. *** стр. *** по ул. *** под офис не требуется присоединение общего имущества в указанном доме, а также не требуется и получение согласия всех собственников помещений в доме, суд считает возможным обязать администрацию г.Тамбова рассмотреть представленные Пономаревой М.А. и Велиевой Д.А. документы, необходимые для перевода квартиры № *** в доме № *** корп. *** стр.*** по ул.*** в нежилой фонд, без согласия собственников многоквартирного жилого дома.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пономаревой М.А. и Велиевой Д.А. удовлетворить.

Обязать администрацию г.Тамбова рассмотреть представленные Пономаревой М.А. и Велиевой Д.А. документы, необходимые для перевода квартиры № *** в доме № *** корп. *** стр. *** по ул. *** в нежилой фонд, без согласия собственников многоквартирного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.С. Воронцова

Решение в окончательной форме принято 09.12.2015 г.

Судья: Е.С. Воронцова

2-3741/2015 ~ М-3632/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Велиева Джамила Агиловна
Пономарева Марина Александровна
Ответчики
Администрация г.Тамбова
Другие
Матвеенко Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Воронцова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
sud24--tmb.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2015Передача материалов судье
19.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2015Подготовка дела (собеседование)
09.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015Судебное заседание
09.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее