Приговор по делу № 1-128/2015 от 26.10.2015

№ 1–128/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                            6 ноября 2015 г.

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Довгань С.А.

При секретаре – Глухаревой И.Б.

С участием государственного обвинителя – прокурора Голышмановского района Тюменской области Новикова Е.В.

Подсудимого – Арчебасов Н.А.

Защитника – адвоката Быкова Ю.А, представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АРЧЕБАСОВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год; 2) ДД.ММ.ГГГГ Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырём годам лишения свободы без штрафа, без дальнейшего ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Арчебасов <данные изъяты>, в начале ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного немедицинского потребления, находясь в огороде своего <адрес>, достоверно зная, что там произрастает растение конопля, которое содержит в себе наркотические вещества, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем сбора дикорастущего растения конопля, умышленно, незаконно, приобрел неустановленное следствием количество наркотического средства марихуана и перенес его к себе домой по адресу: <адрес>. Затем, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с целью изготовления наркотических средств, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления, неустановленную следствием количество приобретенного наркотического средства марихуана положил в кастрюлю и залил молоком, после чего, продолжая противоправные действия, кустарным способом, путем термической обработки полученного вещества, изготовил неустановленное следствием вещество, которое процедил через ткань в блюдце и отжал ткань с находящимся в ней наркотическим средством марихуана, и лично употребил полученную жидкость. Оставшуюся на ткани часть наркотического средства марихуана, общая масса которого в высушенном до постоянной массы виде составила 84,69 грамм, Арчебасов Н.А. переложил в полимерный пакет синего цвета и умышленно, незаконно, хранил его в кладовой <адрес>, с момента приобретения до изъятия в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия – <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, общая масса которого в высушенном до постоянной массы виде, составила 84,69 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 02.07.2015 года № 665), наркотическое средство марихуана, в высушенном до постоянной массы виде, массой 84,69 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Арчебасов Н.А. признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Арчебасов Н.А. совершил умышленное небольшой тяжести преступление, совершил преступление в период испытательного срока отбывания наказания по приговорам Голышмановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по которым был осужден за аналогичные преступления, привлекался к административной ответственности, из чего суд приходит к выводу, что не желает вставать на путь исправление, поэтому в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение отменяется и наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ, в то же время, вину в совершении преступления признал, дело рассмотрено в особом порядке судебного производства, в содеянном раскаивается, характеризуется в целом удовлетворительно, в качестве смягчающих обстоятельств суд также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание, что тяжких последствий не наступило, возраст подсудимого и полагает не назначать максимально возможное наказание.

Наказание назначается с учётом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316–317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АРЧЕБАСОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, с учётом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказания по приговорам Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев без штрафа, без дальнейшего ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – марихуану, сковороду – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление, с учётом требований ст. 317 УПК РФ, через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента оглашения остальными участниками процесса.

В случае подачи жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий: