Определение по делу № 9-222/2016 ~ М-1374/2016 от 08.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                           10 августа 2016 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда заявления Сухановой ФИО3 к администрации города Прокопьевска о признании незаконным и необоснованным заключения МВК, об обязании МВК выдать акт о признании дома аварийным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Суханова Г.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным заключения МВК администрации г. Прокопьевска, об обязании МВК выдать акт о признании дома аварийным.

Заявление Сухановой Г.В. подано в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Проверив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым отказать истцу Сухановой Г.В. в принятии заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из заявления Сухановой Г.В. и приложенных к нему документов, заявитель оспаривает заключение МВК органа местного самоуправления – администрации города Прокопьевска.

Данная категория дел подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, предусмотренного главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования Сухановой Г.В. оформлены и предъявлены в порядке гражданского судопроизводства, а не в порядке административного судопроизводства, предусмотренном для данной категории дел, поэтому исковое заявление Сухановой Г.В. не может быть принято к производству суда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению в ином порядке, предусмотренным КАС РФ.

Таким образом, суд считает необходимым отказать истцу в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░