Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2016 ~ М-663/2016 от 31.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года п. Лух

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Малковой Н.В.,

с участием ответчицы Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановского отделения № к Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановского отделения № обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчице по тому основанию, что ею не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору №.

В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчице были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>) с уплатой процентов в размере 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства ответчицей получены. Р. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако ответчица взятые на себя обязательства по договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчице было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в заявленном в иске размере. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде, и истец просит взыскать ее с ответчицы, согласно положениям ст.ст. 20, 309, 330, 809, 811, 819 ГК РФ. Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, указанный выше, а также, взыскать с ответчицы судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 260 рублей 17 копеек.

Ответчица Р. суду пояснила, что с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме. Представленный стороной истца расчет задолженности ею не оспаривается. Она признает исковые требования, последствия данного процессуального действия ей понятны. Просит суд принять признание иска, которое подано ею в письменном виде.

Заслушав ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, ответчице был предоставлен истцом кредит на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов в размере 22,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного платежа по кредиту составил <данные изъяты> сроком до окончания выплат по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены ответчицей. Таким образом, свои обязательства по договору банк перед ней исполнил. Согласно выписке по счету ответчицы, ею не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в заявленном истцом размере <данные изъяты> что подтверждается письменным расчетом, представленным суду, из них: <данные изъяты>. – просроченный основной долг и <данные изъяты>. – просроченные проценты. Согласно выписке по счету, представленной истцом, до настоящего времени эта задолженность не погашена ответчицей по делу.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании показаний ответчицы и материалов гражданского дела в совокупности.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчицы. Признание иска принято судом, поскольку оно соответствует волеизъявлению ответчицы, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц исходя из предмета спора.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 260 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановского отделения № к Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Р. на сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановского отделения № сумму долга в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановского отделения № судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 260 руб. 17 коп. (Две тысячи двести шестьдесят рублей семнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2016 года.

Судья: /С.К.Орлова/