Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5924/2015 ~ М-4422/2015 от 05.05.2015

    Дело № 2-5924/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень      17 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Важениной Э.В.

при секретаре         Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ЗАО «Тюменьагропромбанк» обратился в суд с иском к ответчикам с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО5» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., на срок 730 дней, под 17 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО2 заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита, что привело к образованию задолженности.

С учетом увеличения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с учетом мнения истца, изложенного в направленном в суд заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 29/02/12, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17% годовых, сроком на 730 дней года на личное потребление, а Заемщик обязался возвратить кредит в суммах и сроки, установленные в Приложении к Договору.

ЗАО «Тюменьагропромбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривается ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО2, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ФИО1 ее обязательств по Кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ

Из карточки движений средств и расчета исковых требований, установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту.Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Пунктом 4.1.1. Кредитного договора установлено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае просрочки уплаты основного долга и/или начисленных процентов (полностью или частично) более чем за 1 месяц.

Поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1. обязательств по Кредитному договору, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 361-363, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ФИО6» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО8» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в равных долях.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2015 года.

Судья                   Э.В.Важенина

2-5924/2015 ~ М-4422/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюменьагропромбанк
Ответчики
Мальчихина Л.А., Иванов Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Важенина Эльвира Васильевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Подготовка дела (собеседование)
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2015Судебное заседание
17.07.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее