Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2280/2017 ~ М-491/2017 от 24.01.2017

                                                                           Дело № 2-2280/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                        Москвина К.А.

    при секретаре     Бабиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова О.А. к Администрации ..... муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кононов О.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок общей площадью 900 кв.м. расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указал, что на основании протокола общего собрания СНТ «наименование» № от ДД.ММ.ГГГГ он является членом СНТ «наименование» и ему предоставлен земельный участок №, площадью 900 кв.м. расположенный по адресу: АДРЕС Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, в чем ей было отказано ввиду отсутствия необходимого пакета документов, в связи с чем Кононов О.А., вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности.

Представитель истца на требованиях настаивала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель Администрации ..... муниципального района судебное заседание не явились.

Третье лицо СНТ «наименование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть в отсутствии стороны, извещенной надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Постановления Главы администрации ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 8,00 Га предоставлен Высшему пограничному училищу (л.д.7). Выдан Государственный акт на право пользования землей (л.д.9).

В ДД.ММ.ГГГГ на отведенном земельном участке образовано СНТ «наименование».

Согласно п. 4 ст. 18 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Истец был принят в члены товарищества в ДД.ММ.ГГГГ и закрепление земельного участка было оформлено этим же решением общего собрания членов СНТ. С момента вынесения этого решения у него возникло право бессрочного пользования земельным участком.

Так как граждане, вступающие в членство СНТ, которым земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участок между его членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и товарищество.

В соответствии с п. 5 ст. 20 ЗК РФ, действующего на момент предоставления земельного участка, предусматривает, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право однократно приобрести бесплатно в собственность находящегося в его (бессрочном) пользовании земельный участок.

Согласно ст. 28 от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Принятие решения о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.

В судебном заседании представлено заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ о фактических границах, закрепленных на местности столбами, имеющего площадь 900 кв. м, Споров по границам не имеется, участок входит в землеотвод товарищества.

Согласно представленному уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости право на спорный участок не зарегистрировано.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кононова О.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Признать за Кононовым О.А. право собственности на земельный участок №, общей площадью 900 кв.м расположенный по адресу: АДРЕС в координатах:

Имя точки	X,м	Y,м

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                              Москвин К.А.