Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2018 (2-652/2017;) ~ М-592/2017 от 22.11.2017

                                                                                                                         Дело № 2-58/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

  1. января 2018 года.                                                                                                 г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иркаевой ФИО6 к Чемирису ФИО7 о признании договора займа недействительным в части в виду его кабальности,

УСТАНОВИЛ:

Иркаева ФИО8. обратились в суд с иском к Чемирису ФИО9 о признании договора займа недействительным в части в виду его кабальности.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Иркаевой ФИО10. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Чемирис ФИО11 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Поскольку истец заявил об отказе от заявленных требований и это не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.93, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Иркаевой ФИО12 отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Иркаевой ФИО13 к Чемирису ФИО14 о признании договора займа недействительным в части в виду его кабальности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                        Н.В. Гришанина

                                                                                                                                                                                                      

2-58/2018 (2-652/2017;) ~ М-592/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Иркаева Надежда Яковлевна
Ответчики
Чемирис Алексей Васильевич
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
22.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
27.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2018Дело оформлено
26.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее