Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5572/2015 ~ М-4774/2015 от 24.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

26.10.2015 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5572/15 по иску С. к Б. о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

С. в иске просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг №16 от 23.06.2015 года, заключенный между истцом и Б., расторгнуть договор возмездного оказания услуг №12 от 09.07.2015 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору возмездного оказания услуг №16 от 23.06.2015 года в размере <данные изъяты> руб., денежные средства, оплаченные по договору возмездного оказания услуг №12 от 09.07.2015 года в размере <данные изъяты> руб., и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: 23.06.2015 года межу истцом С. и ответчиком Б. заключен договор №16 возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался произвести демонтаж и строительство второго этажа из блоков, черновых полов, фронтона из блоков, перегородок из блоков, кровли из проф.листа в период времени с 23.06.2015 года по 13.07.2015 года. Стоимость данной услуги по договору составила <данные изъяты> руб. с необходимым материалом. 09.07.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор №12 возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по устройству карнизов кровли и утепление потолка первого этажа в период времени с 09.07.2015 года по 19.07.2015 года. Стоимость услуги с необходимым материалом составила <данные изъяты> руб. Указанные в договорах работы должны были быть произведены в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес>. По договору №16 возмездного оказания услуг истец оплатил ответчику 23.06.2015 года <данные изъяты> руб., 24.06.2015 года - <данные изъяты> руб., 02.07.2015 года - <данные изъяты> руб., 07.07.2015 года - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб. По договору возмездного оказания услуг истец оплатил ответчику 09.07.2015 года <данные изъяты> руб. Передача денежных средств подтверждается расписками в договорах. После получения денежных средств ответчик к выполнению своих договорных обязательств не приступил, строительные материалы не доставил. С 10.07.2015 года по настоящее время на связь с истцом не выходит.

Представитель истца С. по доверенности Д. в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что в договоре №12 ошибочно указан месяц «июнь» вместо «июль».

Ответчик Б. в суд не явился, извещался надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 23.06.2015 года межу истцом С. и ответчиком Б. заключен договор №16 возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался произвести демонтаж и строительство второго этажа из блоков, черновых полов, фронтона из блоков, перегородок из блоков, кровли из проф.листа в период времени с 23.06.2015 года по 13.07.2015 года. Стоимость данной услуги по договору составила <данные изъяты> руб. с необходимым материалом (л.д.8).

09.07.2015 года между истцом и ответчиком заключен договор №12 возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по устройству карнизов кровли и утепление потолка первого этажа в период времени с 09.07.2015 года по 19.07.2015 года. Стоимость услуги с необходимым материалом составила <данные изъяты> руб. Из пояснений представителя истца следует, что в договоре №12 ошибочно указан месяц «июнь» вместо «июль» (л.д.7).

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Указанные в договорах работы должны были быть произведены в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

По договору №16 возмездного оказания услуг истец оплатил ответчику 23.06.2015 года <данные изъяты> руб., 24.06.2015 года - <данные изъяты> руб., 02.07.2015 года - <данные изъяты> руб., 07.07.2015 года - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб.

По договору №12 возмездного оказания услуг истец оплатил ответчику 09.07.2015 года <данные изъяты> руб.

Передача денежных средств подтверждается расписками в договорах.

После получения денежных средств ответчик к выполнению своих договорных обязательств не приступил, строительные материалы не доставил. С 10.07.2015 года по настоящее время на связь с истцом не выходит.

На основании п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по договорам возмездного оказания услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец предоставил чек-ордер, подтверждающий уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3), следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истцарасходы по уплате госпошлины в указанном размер. Оставшаяся часть госпошлины в размере <данные изъяты> руб., рассчитанная пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета г.о. Самара.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг №16 от 23.06.2015, заключенный между С. и Б..

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг №12 от 09.07.2015, заключенный между С. и Б..

Взыскать с Б. в пользу С. денежные средства, оплаченные по договору возмездного оказания услуг №16 от 23.06.2015 в размере <данные изъяты> руб., а также денежные средства, оплаченные по договору возмездного оказания услуг №12 от 09.07.2015 в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Взыскать с Б. в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий судья В.Б. Бойко

2-5572/2015 ~ М-4774/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ситников А.В.
Ответчики
Беззубов В.Е.
Другие
Деренская Е.С.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бойко В. Б.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Подготовка дела (собеседование)
12.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2015Предварительное судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее