Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2022 (1-677/2021;) от 28.12.2021

Дело № 1-109/2022

УИД № 61RS0002-01-2021-010870-82

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года                                                           г. Ростов-на-Дону

    Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Моториной А.Л.,

при помощнике судьи Левченко И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова – на – Дону Чаличука К.Г.

подсудимого Афанасьева К.А.,

его защитника-адвоката Демина А.Н., представившего удостоверение и ордер № 103571 от 11.01.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Афанасьева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего водителем такси, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 г.р., малолетнего ребенка 2015 г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу – <адрес>, <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев ФИО12, 28 ноября 2021 года примерно в 16 часов 45 минут, находясь на территории Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, нашел, тем самым незаконно приобрел, вещество голубого цвета, массой не менее 0,70 г, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, далее реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, положил в левый карман пальто, и незаконно хранил при себе, до 17 часов 10 минут 28 ноября 2021 года, а именно до момента задержания его сотрудниками полиции около дома №98 по ул. Заводской по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, 28 ноября 2021 года в 17 часов 45 минут был доставлен в Отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пр. Стачки №14 в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане пальто был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток фольги с полимерным пакетом, внутри которого находилось вещество голубого цвета, которое согласно заключения эксперта №4/3100 от 07.12.2021 года, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справки об исследовании № 4/2853 от 29.11.2021 года первоначальная масса вещества составляла 0,70 г, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681, которое Афанасьев ФИО13 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый Афанасьев К.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения также разъяснен его защитником и он его осознает. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он также осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Демин А.Н. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Чаличук К.Г. в судебном заседании также не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого Афанасьев К.А. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Афанасьеву К.А. в соответствии со                                             ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, трудоустроен, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. « г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При определении размера наказания суд руководствуется нормами                                ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом того, что уголовное дело в отношении                   Афанасьева К.А. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой                    40 УПК РФ.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных                                      ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Афанасьеву К.А. наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать его целям.

Оснований для применения положений к Афанасьеву К.А. ст. 721 и                                  ст. 821 УК РФ судом не установлено.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Афанасьевым К.А. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, требования разумности и справедливости.

Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями, суд не усматривает.

Решая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется нормами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанасьева ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа – Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону, ИНН 6164046076, КПП 616801001, наименование получателя – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), л/с 04581186370, р/с 40101810400000010002, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК: 18811621040046000140.

Меру пресечения Афанасьеву ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: вещество голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,66г, находящееся на хранении в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                 А.Л. Моторина