Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5529/2012 ~ М-3260/2012 от 23.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Орской Т.А.

при секретаре                                Докторовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшидиновой М.А., Тимошенко А.В. к ФГУП «ответчик» о признании услуги по доставке почтовой корреспонденции некачественной.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФГУП «ответчик» о признании услуги по доставке почтовой корреспонденции некачественной.

Истцы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте, дате и времени были извещены надлежащим образом. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ отложено из-за неявки истцов и их представителя, в суд поступило заявление об отложении в связи с нахождением истца в очередном отпуске, доказательств нахождения истцов в отпуске не представлено. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя истцов об отложении в связи с нахождением истцов в очередных отпусках и нахождением за пределами России, доказательств невозможности прибыть в судебное заседание суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает причины неявки в судебные заседания неуважительными.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Шамшидиновой М.А., Тимошенко А.В. к ФГУП «ответчик» о признании услуги по доставке почтовой корреспонденции некачественной оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья:

2-5529/2012 ~ М-3260/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Тимошенко Александр Васильевич
Шамшидинова Мадина Ахмедовна
Ответчики
ФГУП "Почта России"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
23.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2012Передача материалов судье
27.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2012Подготовка дела (собеседование)
13.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2012Судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
15.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2014Дело оформлено
15.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее