Мотивированное решение по делу № 02-4560/2023 от 02.08.2023

УИД 77RS0019-02-2023-008908-90

Дело № 2-4560/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                                                                                        адрес 

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Болотниковой А.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4560/2023 по иску Добровольского Сергея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСВАГОНСЕРВИС» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Добровольский С.П. обратился в суд иском к ответчику ООО «ТРАНСВАГОНСЕРВИС» о взыскании денежных средств в размере сумма 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 08.04.2020 г. между ООО «ТРАНСВАГОНСЕРВИС» и Суйфэньхэская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Хаймин» был заключен контракт № HLSF-121-8 со сроком действия до 31.12.2022 г., согласно условиям которого, продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить российский уголь, в количествах, типах и ассортиментах, указанных в приложениях к контракту, однако ответчик свои обязательства по договору поставки не исполнил, поставку товара не осуществил, полученные по контракту денежные средства в установленный контрактом срок не вернул.

Истец Добровольский С.П. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2020 г. между ООО «ТРАНСВАГОНСЕРВИС» и Суйфэньхэская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Хаймин» был заключен Контракт № HLSF-121-8 со сроком действия до 31.12.2022 г., согласно условиям которого, ответчик обязался передать, а покупатель принять и оплатить российский уголь, в количествах, типах и ассортиментах, указанных в приложениях к контракту.

В дату подписания контракта, стороны подписали приложение № 1 и приложение № 2 к контракту, в которых определили все существенные условия поставки, марку товара характеристики товара по качеству и количеству. Определив, что уголь марки СС поставляет объемом до 26600 тон в месяц по цене сумма за метрическую тонну (п. 3.1. и 4.1. приложения № 1). Согласно приложения № 2 стороны определили объем и стоимость товара марки Ж, установив объем поставки до 17700 тонн по цене сумма за метрическую тонну.

Во исполнение обязательств по контракту Суйфэньхэская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Хаймин» осуществило оплату Товара в порядке и на условиях, определенных контрактом и приложениям к нему в сумме сумма USD (долларов США).

Однако ответчик своих обязательств по договору поставки не исполнил, поставку товара не осуществил, полученные по контракту денежные средства в установленный контрактом срок не вернул.

19.06.2023 г. между Суйфэньхэская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Хаймин», как цедентом и истцом, как цессионарием заключили Договор возмездной уступки прав (цессии), в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования с ООО «ТРАНСВАГОНСЕРВИС» денежных средств в размере сумма, уплаченных цедентом в рамках исполнения контракта № HLSF-121-8 от 08.04.2021 г. (п. 1.1. и 1.2. договора уступки). О заключении Договора возмездной уступке прав (цессии) от 19.06.2023 г. и переходе прав кредитора к истцу, последний уведомил ответчика путем направления соответствующего уведомления 27.06.2023 г. с требованием об исполнении обязательства в его адрес. Требование нового кредитора, должник в добровольном порядке на дату подачи искового заявления не исполнил, иного суду не представлено.

Также 19.06.2023 г. между года между Суйфэньхэская дерево-обрабатывающая компания с ограниченной ответственностью «Сэнь Хан» (Suifenhe Senhang Wood Processing Co.Ltd), как цедентом и истцом, как цессионарием заключили договор возмездной уступки прав (цессии), в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования с ответчика денежных средств в размере 238875,00 USD (долларов США), уплаченных цедентом в рамках исполнения контракта № HLSF-3 544-1 от 16.04.2021 г.

Уступленное истцу право требование возникло в связи с неисполнением ответчиком обязательств по контракту № HLSF-3544-1 (со сроком действия до 31.12.2022 г.) в части поставки товара - угля марки Д по цене равной сумма за метрическую тонну (п. 2.1. и 4.1. приложения № 1 к контакту № HLSF-3544-1), оплата которого была осуществлена цедентом 23.04.2021 г., что подтверждается платежным документом.

О заключении Договора уступки прав (цессии) цессионарий также уведомил должника, направив 27.06.2023 г. в его адрес уведомление о переходе прав требования к новому кредитору - истцу. Требование нового кредитора, должник в добровольном порядке на дату подачи искового заявления не исполнил, иного суду также не представлено. Таким образом, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере сумма (сумма + сумма).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих возражений и возражений.

Согласно данным Центрального Банка Российской Федерации стоимость сумма на 11.07.2023 г. составляло 91,4931 руб.

Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма по курсу ЦБ РФ на 11.07.2023 г. в качестве задолженности по договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Добровольского Сергея Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСВАГОНСЕРВИС» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСВАГОНСЕРВИС» (ИНН 9717072742) в пользу Добровольского Сергея Петровича (паспорт 0502 91192) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья                                                                                                        А.И. Болотникова

 

 

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года.

02-4560/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 13.11.2023
Истцы
Добровольский С.П.
Ответчики
ООО "ТВС"
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Болотникова А.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.11.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее