Приговор по делу № 1-89/2018 от 28.04.2018

Уголовное дело № 1-89/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                         11 мая 2018 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

потерпевшего С.., А..,

подсудимых Герр С.А., Галимова Р.Г.,

защитника - адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Мешковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галимова Р.Г., <данные изъяты>

- 04 декабря 2014 года Малмыжским районным судом Кировской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

постановлением этого же суда от 14 июля 2015 года отменено условное осуждение и Галимов Р.Г. направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 13 января 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Герр С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Галимов Р.Г. и Герр С.А. <данные изъяты> похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2018 года около 12 часов 30 минут у Галимова Р.Г. проходившего совместно с Герр С.А. мимо здания местной религиозной церкви христиан адвентистов 7 дня, расположенного по адресу: ул"адрес обезличен" предположившего, что в данном здании находится ценное имущество, из корыстных побуждений сложился прямой преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Галимов Р.Г. в тот же день и в тоже время с целью облегчить совершение преступления и получить помощь, сообщил находившемуся рядом с ним Герр С.А. о своих преступных намерениях, предложив последнему совершить совместно с ним хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. В это же время, в этом же месте Герр С.А., преследуя возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на предложение Галимова Р.Г. согласился, вступив, с ним тем самым в предварительный преступный сговор.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, совместно и согласованно, по предварительной договоренности, в тот же день около 12 часов 40 минут Герр С.А. и Галимов Р.Г., через незапертую калитку прошли на территорию здания местной религиозной церкви христиан адвентистов 7 дня, расположенную по указанному выше адресу, при помощи обнаруженного там же металлического гвоздодера взломали замки на входных дверях, и незаконно проникли в вышеуказанное здание, тем самым осуществили незаконное проникновение в помещение, откуда в тот же день, в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, <данные изъяты> похитили электропилу пилу марки «Парма» стоимостью 7 000 рублей, принадлежащую С.., а также электропилу «Makita» стоимостью 5000 рублей, пакет полиэтиленовый черного цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, масло для электрической пилы «STIHL» объемом 1 литр стоимостью 500 рублей, цепи для электрической пилы «STIHL» в количестве 2 штук, общей стоимостью 500 рублей, ключ от электрической пилы «STIHL» стоимостью 300 рублей, напильник стоимостью 500 рублей, чемодан стоимостью 500 рублей, 2 газовых баллона общей стоимостью 100 рублей, монитор «ACER» стоимостью 1000 рублей с проводом, ноутбук «НР» с зарядным устройством стоимостью 5000 рублей, клавиатуру «Gеnius» с проводом стоимостью 200 рублей, компьютерную мышь «Оxion» с проводом стоимостью 100 рублей, микшер «YAMANA» с проводом стоимостью 7000 рублей, ресивер «SHURE» модель PG88S черно-серого цвета с проводом стоимостью 2000 рублей, 2 музыкальные колонки «microlab» общей стоимостью 1500 рублей, пакет полиэтиленовый синего цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, диски от болгарки в количестве 9 штук, общей стоимостью 100 рублей, мужские сапоги стоимостью 100 рублей, 2 отрезка провода, не представляющих для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие А.., всего на общую сумму 24400 рублей.

    После совершения кражи, Галимов Р.Г. и Герр С.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.. значительный ущерб на сумму 7 000 рублей и потерпевшему А.. значительный ущерб на сумму 24400 рублей.

Подсудимые Галимов Р.Г. и Герр С.А. в судебном заседании свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, и от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания Галимова Р.Г. и Герр С.А., которые они давали в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний Галимова Р.Г. следует, что 26 февраля 2018 г. около 12 часов 30 минут проходя по "адрес обезличен", мимо одного из домов, Герр сказал, что в доме располагается церковь или какой-то баптистский приход и в настоящее время там возможно никого нет. По внешнему виду дома было видно, что он еще полностью не выстроен, поэтому он предположил, что в нем могут храниться инструменты или другое ценное имущество. И так как он остро нуждался в деньгах, предложил Герр С. совершить кражу. Герр предложение поддержал и они вместе решили совершить кражу. С целью кражи, около 12 часов 40 минут этого же дня они зашли через незапертую калитку во двор, где никого не было. На двери здания висел небольшой навесной замок. Они вдвоем подошли к входной двери здания, рядом со зданием он нашел металлический гвоздодер. Они вдвоем взяли в руки гвоздодер, и вдвоем удерживая его в руках, при помощи него взломали навесной замок на входной двери, а именно вырвали металлическую петлю, которая крепилась к деревянной стене здания, после чего навесной замок слетел с петель и упал на землю. Открыв эту дверь, они увидели, что имеется еще одна дверь, запертая на накладной замок. Они также вдвоем удерживая в руках металлический гвоздодер, взломали и этот замок. После чего прошли в указанное здание. При входе сразу имелось помещение, в котором находились на полу 2 электропилы. Пока Герр находился в этом помещении, он прошел в другие комнаты. Внутри одной из комнат, на столе он увидел компьютерную аппаратуру, в том числе монитор, клавиатуру, компьютерную мышь, ресивер, микшер, две музыкальные колонки, решил это похитить. Рядом в этой комнате увидел большой чемодан серого цвета на колесах, всю компьютерную технику он сложил в данный чемодан. В следующей комнате увидел ноутбук, тоже решил его похитить и сложил в чемодан. После он вышел в первую комнату где находился Герр, который рассматривал электропилы, увидел на одной из полок черный пакет, заглянул в него, Герр также посмотрел, что лежало в этом пакете, в нем находились белая канистра с маслом, 2 цепи от пилы в коробке серого цвета, разводной ключ и напильник с деревянной ручкой. Он забрал этот пакет и унес обратно в комнату, где был чемодан и его сумка, убрал данный пакет к себе в сумку. Там же в первой комнате, он увидел мужские сапоги «Alaska», газовые баллоны, которые стояли на холодильнике справа от входа, рядом с холодильником лежали 2 фрагмента кабеля, 9 дисков от болгарки, все это он решил также похитить. Там же на холодильнике он нашел синий пакет, в который и убрал все вышеперечисленное имущество. После чего вернулся в соседнюю комнату, где находился чемодан с похищенным имуществом и его сумка, синий пакет с похищенными вещами, он убрал в свою сумку. Затем, вместе с чемоданом и своей сумкой вышел из комнаты. Они направились к выходу, Герр нес одну электропилу, а он катил на колесах чемодан, на плече нес спортивную сумку, также в свободную руку взял вторую электропилу. После чего они вместе с Герр вышли из указанного здания и направились домой к Герр. Кража была совершена примерно за 10 минут. Их действия никто не заметил. Пошли пешком. Проходя мимо магазина «Пивная Лига» решили продать продавцу магазина две похищенные бензопилы, чтобы выручить деньги и потратить на личные нужды, спиртное. Герр предложил продавцу магазина купить у них 2 электропилы. Тот сказал, что денег пока нет, примерно через 2-3 дня можно будет забрать 3000 рублей за продажу электропил. О том, что они краденные Герр не говорил. Они оставили у продавца пивбара 2 электропилы, а также черный пакет, в котором находились: канистра с маслом, напильник, разводной ключ и 2 цепи. После чего они направились домой к Герр, где у дома Герр их задержали сотрудники полиции, они отрицать причастность к краже не стали, сразу во всем сознались и добровольно выдали похищенное имущество                                                                 (т. 1 л.д. 162-165, 136-138)

           Из оглашенных показаний Герр С.А. следует, что 26 февраля 2018 г. около 12 часов 30 минут, проходя вместе с Галимовым по "адрес обезличен", мимо здания, в котором как он знал, располагается церковь или какой-то баптистский приход, Галимов указал ему на это здание и предложил совершить из нее кражу ценного имущества. Он тоже предположил, что там может находиться ценное имущество, которое можно сбыть и выручить деньги. В это же время он согласился на предложение Галимова совершить совместно с ним кражу, т.к. ему тоже нужны были деньги. С целью кражи, примерно в 12 часов 40 минут этого же дня, они зашли через незапертую калитку во двор, где никого не было. На двери здания висел небольшой навесной замок. Они вдвоем подошли к входной двери здания, рядом со зданием Галимов нашел металлический гвоздодер. Они вдвоем взяли в руки этот гвоздодер и вдвоем удерживая его в руках, при помощи него взломали навесной замок на входной двери, а именно сорвали петлю, которая крепилась к дверному косяку. Открыв эту дверь, они увидели, что имеется еще одна дверь, запертая на накладной замок. Они также вдвоем удерживая в руках металлический гвоздодер, взломали и этот замок. После чего прошли в указанное здание. При входе сразу имелось помещение, в котором находилось имущество, в том числе он увидел на полу 2 бензопилы. Пока он находился в этом помещении, осматривался, Галимов прошел в другие комнаты. Что Галимов там делал, он не видел. Через какое-то время Галимов вернулся к нему в комнату, Галимов взял с полки пакет черного цвета, они заглянули в него, там были 2 цепи на электропилу в коробке серого цвета, канистра с маслом для электропилы, напильник с деревянной ручкой, разводной металлический ключ. Данный пакет с указанным имуществом Галимов унес в одну из комнат. Затем Галимов снова вернулся взял с холодильника 2 газовых баллона, там же с холодильника взял пакет синего цвета, в который убрал эти баллоны, рядом с холодильником на полу лежали два небольших фрагмента провода, 9 дисков от болгарки, стояли мужские сапоги фирмы «ALASKA», он также сложил в этот синий пакет сапоги, диски, два отрезка провода. После чего также унес этот пакет в соседнюю комнату, куда он не проходил. Он взял в руки электропилу в корпусе черно-серебристого цвета фирмы «Парма». Галимов в это время вышел из другой комнаты, на плече Галимов нес свою спортивную сумку, чем-то наполненную, в руке был чемодан на колесах серого цвета. Идя к выходу, Галимов также взял во вторую руку другую бензопилу фирмы «MAKITA». После чего они вместе вышли из указанного здания и направились к нему домой. Кража была совершена примерно за 10 минут. Их действия никто не заметил. Пошли пешком. Проходя мимо магазина «Пивная Лига» он предложил Галимову зайти в пивбар, и продать продавцу пивбара две похищенные электропилы, чтобы выручить деньги и потратить на личные нужды. Он предложил хозяину магазина С. купить у них 2 электропилы за 3000 рублей. О том, что они краденные пояснять С. не стал, а тот и не спрашивал чьи они. С. сказал, что пока денег нет, обещал отдать примерно через 2-3 дня указанную сумму. Также Галимов достал из своей спортивной сумки черный пакет, где находились 2 цепи в серой коробке, канистра с маслом, разводной ключ и напильник с деревянной ручкой. Сказал, что это комплектующие к пилам, они еще пригодятся. С. продавец пивбара забрал электропилы и пакет. После чего они вышли из пивбара и пошли домой, где возле его дома были задержаны сотрудниками полиции, они сразу сознались в совершении кражи из церкви, и добровольно выдали похищенное ими имущество (т. 1 л.д. 201-203, 189-192).

Кроме показаний подсудимых Галимова Р.Г. и Герр С.А., их виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

Потерпевший С.. суду показал, что является прихожанином Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня, расположенного по адресу: "адрес обезличен". 26 февраля 2018 года около 15 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонил А., который является священнослужителем Церкви Христиан Адвентистов Седьмого Дня. А. сообщил о том, что здание предназначенное для молитв прихожан взломано, то есть на дверях взломаны замки и часть имущества находящегося там отсутствует. Какое именно имущество отсутствует, А. не сказал, только пояснил, что среди похищенного имущества находилась его электрическая пила марки «Парма» черно-серебристого цвета. Данную электрическую пилу он оценивает в сумму 7000 рублей. Данная сумма является для него значительной, так как является пенсионером, его пенсия составляет 20 000 рублей в месяц, также оплачивает коммунальные услуги, на иждивении имеется внучка. 25 февраля 2018 года около 22 часов, когда он пришел в церковь для того, чтобы подкинуть угли в печь, все имущество находилось на своих местах, когда уходил обе двери запер на ключ.

Потерпевший А.. суду показал, что он является руководителем местной религиозной организации церкви христиан адвентистов 7 дня, здание которой расположено по адресу: "адрес обезличен" 26 февраля 2018 года около 15 часов 30 минут он обнаружил, что навесной замок, на который запирается дверь молитвенного дома, и замок на второй двери, взломаны. Он прошел внутрь, у входа в здание обнаружил, что пропали две электрические пилы. Электрическая пила марки «Парма» черно-серебристого цвета, которая принадлежит одному из их прихожан С.., вторая электрическая пила марки «Makita» модель US3530A, принадлежит ему, данную пилу оценивает в 5 000 рублей. Так же на полках в первой комнате от входной двери находилось его имущество, а именно масло для электрической пилы «STIHL» объемом 1 литр оценивает его в 500 рублей, цепи для электрической пилы «STIHL» в количестве 2 шт. упакованы в коробку серого цвета оценивает в 250 рублей каждую, то есть на общую сумму 500 рублей, разводной ключ от электрической пилы «STIHL» стоимостью 300 рублей, напильник с деревянной ручкой оценивает в 500 рублей. Все эти предметы находились в полиэтиленовом пакете черного цвета, который материальной ценности для него не представляет. Также позднее он обнаружил, что пропал его чемодан на колесах серого цвета, который он приобретал за 1000 рублей, с учетом износа оценивает его в 500 рублей. Также пропали два газовых баллона, каждый оценивает в 50 рублей, то есть на сумму 100 рублей за оба, монитор марки «Acer» модель AL1916 N серебристо-черного цвета с проводом стоимостью 1000 рублей, ноутбук марки «HP» серого цвета с зарядным устройством с учетом износа оценивает в сумму 5000 рублей, клавиатура марки «Gеnius» модель GK-100011 серого цвета с проводом стоимостью в сумму 200 рублей, мышь компьютерная марки «Оxion» черного цвета с проводом стоимостью 100 рублей. Также пропали микшер марки «YAMAHA» модель MG82 cx серого цвета с проводом стоимостью 7 000 рублей, ресивер для микрофонов фирмы «SHURE» модель PG88S c проводом, данный ресивер оценивает в сумму 2 000 рублей и две музыкальные колонки марки «Microlab» модель В-72 темно-коричневого цвета стоимостью 1500 рублей за обе. Все вышеперечисленное похищенное имущество принадлежит ему. Позднее он обнаружил, что пропал пакет синего цвета, в котором находились диски от болгарки в количестве 9 штук оценивает все диски на сумму 100 рублей, 2 отрезка провода которые не представляют для него материальной ценности и мужские сапоги фирмы «Alaska» оценивает в сумму 100 рублей. Пакет синего цвета в котором находилось указанное имущество для него материальной ценности не представляет. В последний раз перед кражей он был в указанном здании 25 февраля 2018 года около 21 часа, все принадлежащее ему имущество находилось на своих местах. Таким образом, общая сумма причиненного ему ущерба составляет 24 400 рублей, данная сумма является для него значительной, так как он официально нигде не работает, доход в месяц составляет примерно 20000 рублей, на иждивении находятся дочь и жена, которая не работает.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей Д. К..

Свидетель Д.. показал, что 26 февраля 2018 г. около 16 часов 20 минут находился на своем рабочем месте в пив.баре «Пивная Лига», расположенном по адресу: "адрес обезличен", в это время в бар зашли двое мужчин, один из которых ранее ему знаком по имени С., фамилию его не знает, с ним был мужчина ранее ему незнакомый, имени его не знает. У С. в руках был пакет черного цвета и две электропилы «Макита» и «Парма». С. предложил ему купить данные пилы за 3000 рублей, на что он отказался. С. пояснил, что ему нужно ехать на работу, а денег нет. Тогда он сказал, что деньги в сумме 3000 рублей сможет передать через 2-3 дня. С. согласился, сказав, что придет позже за ними. При этом С. сказал, что не будет носить туда сюда эти пилы, и сразу их оставит у него, а также сопутствующие принадлежности к ним, которые находились в черном пакете, а именно масло, напильник, разводной ключ и 2 цепи от пилы, которые находились в бумажной небольшой коробке серого цвета. С. заверил, что это его пилы, ему срочно нужны деньги на дорогу, поэтому он решил их продать. О том, что указанные пилы и принадлежности к ним краденные, он узнал от сотрудников полиции. У второго мужчины в руках был чемодан серого цвета на колесах, что в нем находилось ему неизвестно (т. 1 л.д. 124-125).

Свидетель К.. показал, что 26 февраля 2018 г. в 15 часов 50 минут на телефон дежурной части поступило сообщение от гр-на А.. о том, что по адресу "адрес обезличен" произошла кража его имущества со взломом. Прибыв на место происшествия, он совместно с сотрудниками отделения по борьбе с экономическим преступлениями от потерпевшего А.. узнали перечень похищенного имущества, а также ими были обнаружены следы от колес, предположительно коляски (тележки) на которой вероятно преступники вывезли похищенное имущество. Накануне выпал снег, и следы были свежими и четкими, после чего они проследовали по данным следам с целью установления лиц, совершивших данное преступление. По данным следам вышли к "адрес обезличен", где ими были задержаны 2 мужчин, как выяснилось, это ранее судимые Герр С.А. и Галимов Р.Г., при которых был чемодан на колесах, сумка спортивная синего цвета, рюкзак. Они попросили показать содержимое указанных предметов. Открыв чемодан и спортивную сумку, было обнаружено похищенное имущество (т. 1 л.д. 126-127).

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено здание местной религиозной организации церкви христиан адвентистов 7 дня, расположенное по адресу: "адрес обезличен". В ходе ОМП изъяты 5 отрезков со следами рук размерами 145?48 мм, 149?48 мм, 135?48 мм, 120?48 мм, 124?48мм, обнаружен и изъят с помощью фотофиксации один след подошвы обуви, навесной замок, накладной замок, гвоздодер, 1 след подошвы обуви (т. 1 л.д. 18-19);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен пивной бар «Пивная лига» по адресу: "адрес обезличен". В ходе ОМП изъято похищенное имущество, а именно: электропила «Парма» и электропила «Макita», черный пакет в котором находились 2 цепи, канистра с маслом, напильник, разводной ключ (т. 1 л.д. 25-26);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: "адрес обезличен", у Галимова Р.Г. изъято похищенное имущество: чемодан серого цвета на колесах, монитор марки «ACER» модель AL 1916N в корпусе черно-серого цвета с проводом, ноутбук марки «HP» серого цвета с зарядным устройством, клавиатура марки «Genius» модель GK 100011 в корпусе серого цвета с проводом, компьютерная мышь марки «Oxion» черного цвета с проводом, две музыкальные колонки марки «Microlab» модель B-72 темно- коричневого цвета, ресивер для микрофонов марки «SHURE» модель PG88S черно- серого цвета с проводом, микшер марки «YAMAHA» модель MG82cx серого цвета с проводом, сумка синего цвета, пакет полиэтиленовый синего цвета в котором находятся диски от болгарки в количестве 9 штук, 2 отрезка провода черного цвета, пара мужских сапог марки «ALASKA» черного цвета и два газовых баллона марки «МЕГА МАКС» (т. 1 л.д. 29-32);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: "адрес обезличен". в ходе которого была изъята одна пара мужских ботинок 41 размера у гр. Герр С.А. (т. 1 л.д. 35-36);

- протокол осмотра предметов, согласно которому зафиксированы наличие, внешний вид и отличительные признаки гвоздодера, накладного замка, навесного замка, электропилы марки «MAKITA US3530A», электропилы марки «Парма» в корпусе черно –серебристого цвета, пакета черного цвета, канистры с маслом, напильника, разводного ключа, двух металлических цепей от электропилы «STIHL», чемодана, монитора марки «ACER» модель AL 1916N в корпусе черно- серого цвета с проводом, ноутбука марки «HP» серого цвета с зарядным устройством, клавиатуры марки «Genius» модель GK 100011 с корпусе серого цвета с проводом, компьютерной мыши марки «Oxion» черного цвета с проводом, двух музыкальных колонок марки «Microlab» модель B-72 темно- коричневого цвета, ресивера для микрофонов марки «SHURE» модель PG88S черно- серого цвета с проводом, микшера марки «YAMAHA» модель MG82cx серого цвета с проводом, сумки синего цвета, пакета полиэтиленового синего цвета в котором находятся диски от болгарки в количестве 9 штук, 2 отрезков проводов черного цвета, пары мужских сапог марки «ALASKA» черного цвета и двух газовых баллонов марки «МЕГА МАКС», мужских ботинок 41 размера (т. 1 л.д. 38-40);

- заявление А.., согласно которому он просит принять меры к неустановленным лицам, которые в период времени с 21 часа 25.02.2018 г. до 15 часов 30 минут 26.02.2018 г. из помещения религиозной организации, расположенной по адресу: "адрес обезличен", <данные изъяты> похитили его имущество, причинив имущественный ущерб на сумму 22900 рублей (т. 1 л.д. 9);

- заявление С.., согласно которому он просит принять меры к неустановленным лицам, которые в период времени с 22 часов 25.02.2018 г. до 15 часов 30 минут 26.02.2018 г. из помещения религиозной организации, расположенной по адресу: "адрес обезличен", <данные изъяты> похитили его имущество, причинив имущественный ущерб на сумму 7000 рублей (т.1 л.д. 10);

- заключение эксперта, согласно которому накладной замок, представленный на экспертизу исправен, подвергался воздействию постороннего предмета (гвоздодер, металлический ломик), отпирание данного замка произошло путем выдавливания сувальд из запорной планки, путем воздействия твердого металлического предмета. Данные повреждения могли быть образованы в результате воздействия рабочей части гвоздодера представленного на экспертизу, в равной мере, как и гвоздодером, имеющим аналогичные линейные характеристики (форма и размер)(т.1 л.д. 61);

- заключение эксперта, согласно которому, след подошвы обуви на правую ногу, изображенный в иллюстрации 3 к протоколу ОМП от 26.02.2018 г. (КУСП-470), представленной на экспертизу, пригоден для установления групповой принадлежности обуви. След подошвы обуви на правую ногу, изображенный в иллюстрации 3 к протоколу ОМП от 26.02.2018 г. (КУСП- 470), представленной на экспертизу, мог быть оставлен подошвой ботинка на правую ногу, изъятого у Герр С.А., в равной мере, как и протектором подошвы ботинка, имеющего аналогичный размер и рисунок подошвенной части (т.1 л.д. 84);

- заключение эксперта "№ обезличен", <данные изъяты> (л.д. 97-99).

Исследовав и оценив данные медицинской справки в совокупности с заключением эксперта "№ обезличен" и иными данными о личности, у суда нет сомнений во вменяемости Герр С.А. как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. В связи с чем, Герр С.А. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимых в совершении кражи имущества С. и А.., доказанной.

Так, признательные показания Галимова Р.Г. и Герр С.А. подтверждаются показаниями потерпевшего С. который пояснил, что из здания местной религиозной церкви христиан адвентистов 7 дня похищена его электропила, показаниями потерпевшего А.., который пояснил, что обнаружил взломанные двери в здание местной религиозной церкви христиан адвентистов 7 дня, из которой похищены электрическая пила, которая принадлежит С.., а также электрическая пила марки «Makita», масло для электрической пилы «STIHL» объемом 1 литр, цепи для электрической пилы «STIHL» в количестве 2 шт., разводной ключ от электрической пилы «STIHL», напильник, чемодан на колесах серого цвета, два газовых баллона, монитор, ноутбук, клавиатура, мышь компьютерная, микшер, ресивер для микрофонов, две музыкальные колонки, диски от болгарки в количестве 9 штук, 2 отрезка провода, мужские сапоги, показаниями свидетеля Д.., согласно которым С. Герр и незнакомый мужчина продали ему две электропилы, масло, напильник, разводной ключ, две цепи, а также показаниями свидетеля К.. В ходе осмотров мест происшествий, установлено наличие повреждений замков на двух дверях здания религиозной организации, изъят след от обуви, изъято похищенное имущество в пивбаре и по месту жительства Герр, которое было осмотрено и установлены их индивидуальные особенности и признаки, позволяющие достоверно установить их принадлежность потерпевшему С. и А.

Кроме того, согласно заключениям экспертов накладной замок, представленный на экспертизу исправен, подвергался воздействию постороннего предмета (гвоздодер, металлический ломик), отпирание данного замка произошло путем выдавливания сувальд из запорной планки, путем воздействия твердого металлического предмета; след подошвы обуви на правую ногу, изображенный в иллюстрации 3 к протоколу ОМП, представленной на экспертизу, мог быть оставлен подошвой ботинка на правую ногу, изъятого у Герр С.А.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о том, что подсудимые Галимов Р.Г. и Герр С.А. совершили преступление при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора. Галимов предложил Герр совершить кражу, на что последний согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, их действия были совместными и согласованными, в связи с чем, подтвержден исследованными доказательствами квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору».

Ущерб в сумме 7000 рублей суд признает, как значительный для потерпевшего С., поскольку он является пенсионером, размер пенсии составляет 20000 рублей, оплачивает комуслуги, на иждивении имеется внучка, в связи с чем, подтвержден квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Ущерб в сумме 24400 рублей суд признает, как значительный для потерпевшего А., поскольку он не работает, ежемесячный доход примерно составляет 20000 рублей, на иждивении имеется дочь и жена, которая не работает, в связи с чем, подтвержден квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

Квалифицирующий признак в виде «незаконного проникновения в помещение» имеет место, поскольку Галимов и Герр проникли в здание местной религиозной церкви именно с целью кражи, незаконно, без разрешения собственника.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывают, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, и соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для признания Галимова Р.Г. и Герр С.А. виновными.

Действия Галимова Р.Г. и Герр С.А., каждого в отдельности, суд квалифицирует по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия их жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Галимова Р.Г., является рецидив преступлений. Данное обстоятельство влечет необходимость применения положений ст. 68 чч. 1, 2 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галимова Р.Г., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возврат похищенного, наличие несовершеннолетнего ребенка. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Характеризуя личность подсудимого Галимова Р.Г., суд отмечает, что он со стороны УУП ОМВД России по Муйскому району характеризуется посредственно, работает, ранее судим.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Галимову Р.Г. наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы, как единственного при указанных обстоятельствах вида наказания, отвечающего требованиям соразмерности содеянному, восстановления социальной справедливости, целям исправления Галимова Г.Р. и предупреждения совершения им вновь преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимый Галимов Р.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, но данный порядок не был применен судом по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герр С.А. не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Герр С.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возврат похищенного, его состояние здоровья. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности, по мнению суда, не являются достаточным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Характеризуя личность подсудимого Герр С.А., суд отмечает, что он со стороны УУП МО МВД России «Северобайкальский» характеризуется отрицательно, работает, судимостей не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Герр С.А. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимый Герр С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, но данный порядок не был применен судом по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

Данные меры наказания, по мнению суда, отвечают целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Галимова Р.Г. и Герр С.А. и предупреждения совершения ими новых преступлений. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд не находит достаточных оснований для назначения Галимову Р.Г. и Герр С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие каких-либо оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Галимова Р.Г. и Герр С.А. от уголовной ответственности.

    В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Галимовым Р.Г. и Герр С.А. преступления, на менее тяжкую.

    Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимым альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, но оснований для их назначения суд не установил, поскольку они не достигнут целей, установленных ст. 43 УК РФ.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: гвоздодер, навесной и накладной замки, электропила марки «MAKITA US3530A», пакет полиэтиленовый черного цвета с канистрой пластиковой «STIHL» с жидкостью, напильником металлическим, разводным ключом, 2 цепями в бумажной коробке от электропилы «STIHL», чемодан серого цвета на колесах, монитор марки «ACER» модель AL 1916N с проводом, ноутбук марки «HP» с зарядным устройством, клавиатура марки «Genius» модель GK 100011 с проводом, компьютерная мышь марки «Oxion» с проводом, две музыкальные колонки марки «Microlab» модель B-72, ресивер для микрофонов марки «SHURE» модель PG88S с проводом, микшер марки «YAMAHA» модель MG82cx с проводом, пакет полиэтиленовый синего цвета с дисками от болгарки в количестве 9 штук, 2 отрезка провода черного цвета, 1 пара мужских сапог марки «ALASKA», два газовых баллона марки «МЕГА МАКС», возвращены в ходе предварительного расследования законному владельцу А..; электропила «Парма» черно-серебристого цвета возвращена в ходе предварительного расследования законному владельцу С..; хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Северобайкальский» пара мужских ботинок 41 размера, согласно ст. 81 УПК РФ, подлежит возврату законному владельцу Герр С.А., сумка синяя спортивная – подлежит возврату законному владельцу Галимову Р.Г.

Суд освобождает Герр С.А. и Галимова Р.Г. от процессуальных издержек по оплате труда адвоката на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Галимова Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Галимову Р.Г., заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Галимову Р.Г. с 11 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 27 февраля 2018 года до 11 мая 2018 года.

Признать виновным Герр С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Герр С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Герр С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Герр С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: мужские ботинки возвратить Герр С.А., сумку возвратить Галимову Р.Г.

Освободить Герр С.А. и Галимова Р.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Галимовым Р.Г., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения им копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья                      О.А. Батаева