Дело № 5-424/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Пенза 20 февраля 2017 года
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Гошуляк Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Прошина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Прошина В.В., ...,
У С Т А Н О В И Л:
_._._г. в 16 час. 00 мин. в ..., около ... Прошин В.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Прошин В.В. свою вину признал, с протоколом согласен.
Вина Прошина В.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от _._._г., рапортами сотрудников полиции П.Е.В., С.Д.Н., объяснениями очевидца Ч.Е.И., а также протоколом об административном задержании №... от _._._г..
Исследовав и, оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, считаю, что в действиях Прошина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
При назначении административного наказания Прошину В.В. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Прошину В.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прошина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 1 сутки, с исчислением срока отбывания наказания с _._._г. с 18 час. 30 мин., то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья-