Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2021 (2-6210/2020;) ~ М-5138/2020 от 30.11.2020

Дело №

УИД: 54RS0№-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2021 года                          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                         Заря Н.В.,

при секретаре                                Даниленко К.Ю.,

при помощнике судьи                            Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Самойловой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Самойловой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/, образовавшуюся за период с 14.06.2019г. по 09.11.2020г. включительно, в размере 83 718,01 руб., в том числе 80 908,43 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 809,58 руб. – просроченные проценты за пользование кредитными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере 2 711,54 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 102 746,00 руб. Банк, со своей стороны, исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщик же исполнял свои обязательства по договору несвоевременно и не в полном объеме, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Самойлова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований не направила. Ранее в ходе судебного разбирательства выразила несогласие с заявленными исковыми требованиями, указав, что погашает задолженность путем внесения наличных денежных средств в кассу банка, поскольку все ее счета арестованы, в связи с наличием задолженности по иным кредитным обязательствам. В подтверждение своих доводов, а также в опровержение расчета истца представила приходные кассовые ордеры за период с июля 2019г. по декабрь 2020 года, обоснованный мотивированный контррасчет суду не предоставила.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств.

Согласно п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 12.10.2018г. между ПАО КБ «Восточный» и Самойловой Л.И. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 102 746,00 руб., сроком на 60 месяцев, под 22,7 % годовых, сумма ежемесячного аннуитетного платежа 3 056 руб.

Факт заключения между ПАО КБ «Восточный» и Самойловой Л.И. кредитного договора на условиях, заявленных истцом, а также его исполнение со стороны кредитора в судебном заседании ответчиком не оспаривался, а также подтверждается анкетой-заявлением (л.д. 11), индивидуальными условиями для кредита по тарифному плану «Временный РС» (л.д. 8а-9), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 12), выпиской по счету (л.д.8).

Определением от 25.09.2020г. мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> выданный по заявлению ПАО КБ «Восточный» судебный приказ № отменен, в связи с возражениями должника Самойловой Л.И. (л.д. 7).

Согласно представленного истцом расчета, последний просит взыскать с ответчика Самойловой Л.И. задолженность в сумме 83 718,01 руб., в том числе 80 908,43 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 809,58 руб. – просроченные проценты за пользование кредитными средствами (л.д. 6).

Оспаривая размер задолженности по основному долгу в размере 80 908,43 руб., ответчиком представлены приходно-кассовые ордера, подтверждающие внесение денежных средств в счет погашения задолженности по спорному кредитному договору.

Оценивая возражения ответчика в указанной части с учетом относимости и допустимости каждого из представленных приходного кассового ордера, проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности согласно спорного периода, сопоставляя с представленными ответчиком приходными кассовыми ордерами, выпиской по лицевому счету, применяя установленную условиями кредитного договора процентную ставку, равную 22,7% годовых, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он произведен без учета погашения ответчиком задолженности:

по основному долгу:

- в сумме 3 100,00 руб. согласно приходного кассового ордера № от 12.07.2019г;

- в сумме 3 000,00 руб. согласно приходного кассового ордера № от 12.08.2019г;

- в сумме 3 100,00 руб. согласно приходного кассового ордера № от 12.09.2019г;

- в сумме 3 000,00 руб. согласно приходного кассового ордера № от 14.10.2019г.;

- в сумме 4 100,00 руб. согласно приходного кассового ордера № от 18.11.2019г.

по процентам за пользование кредитными средствами:

-в сумме 13,49 руб. согласно приходного кассового ордера № от 15.06.2020г.;

- в сумме 1708 руб. согласно приходного кассового ордера № от 15.06.2020г.;

- в суме 11,22 руб. согласно приходного кассового ордера № от 13.07.2020г.;

-в сумме 12.94 руб. согласно приходного кассового ордера № от 13.07.2020г.;

- в сумме 10,53 руб. согласно приходного кассового ордера № от 12.08.2020г.;

- в сумме 15,80 руб. согласно приходного кассового ордера № от 12.08.2020г.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд в соответствии с условиями спорного кредитного договора, положениями ст. 319 ГК РФ, производит самостоятельный расчет, согласно которому размер задолженности Самойловой Л.И. перед истцом по состоянию на 09.11.2020г. составит 72 305,21 руб., из которых задолженность по основному долгу 70 543,62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 1 761,59 руб.

Поскольку иных доказательств в подтверждение погашения задолженности ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 09.11.2020г. в размере 72 305,21 руб., ив том числе задолженность по основному долгу 70 543,62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 1 761,59 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 369,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Самойловой Л. И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на 09.11.2020г. в общей сумме 72 305,21 руб., ив том числе задолженность по основному долгу 70 543,62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 1 761,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 369,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено /дата/.