Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2015 от 17.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26.02.2015 года                                                                                    г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В.,

с участием правонарушителя Иванова Ю.Н., его представителя в лице адвоката Доценко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Иванов Ю.Н., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. Иванов Ю.Н. напротив <адрес> по пр. К. Маркса в <адрес>, управлял автомашиной Мазда 3 государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион при повороте налево на пр. К. Маркса в сторону <адрес> допустил наезд на пешехода К, нарушив п. 13.1 ПДД РФ. В результате ДТП К причинен закрытый внутрисуставной перелом проксимального метаэпифиза левой большеберцовой кости со смещением, который проходит через межмыщелковое возвышение, гермарторез. Данное повреждение причинило вред здоровью К средней тяжести.

Таким образом, Иванов Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Иванов Ю.Н. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Мазда 3. Примерно в 20.30 часов он осуществлял движение на данной машине, управляя ею, по прилегающей территории к остановке общественного транспорта «15 мкр» с левым поворотом на <адрес> в направлении <адрес> и напротив <адрес> при повороте допустил наезд на пешехода - К Данная женщина перед ним начала движение по проезжей части, он сначала стал ее пропускать, но она остановилась и Иванов Ю.Н. подумал, что она не будет переходить дорогу. Потом он продолжил движение и пешеход тоже пошла, в результате чего он наехал на К

Потерпевшая К в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, она извещена о дате и месте рассмотрения дела, однако явиться в суд не может, поскольку находится в гипсе, не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие.

Согласно объяснениям К ДД.ММ.ГГГГ она переходила проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу от <адрес> в сторону <адрес> к <адрес> того как ступила на дорогу, то почувствовала удар после этого упала и увидела автомобиль Мазда светлого цвета государственный номер У 748 ОО, которая двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> допустила наезд на нее, после чего водитель данной автомашины посадил ее в свою машину и отвез в больницу им. Семашко. Машину заметила за 2 секунды до наезда, скорость у нее была небольшая около 5 км/ч.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Кроме показаний Иванова Ю.Н. и объяснений К вина Иванова Ю.Н. в совершенном административном правонарушении также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>;

- рапортом инспектора по ИАЗ роты № ДПС ГИБДД УМВД <адрес> Б о произошедшем ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.12.2015

- справкой о ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП, согласно которому исследовался участок местности ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у К установлен вред здоровью средней тяжести;

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина Иванова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. Судом установлено, что Иванов Ю.Н. допустил нарушение п.13.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей после произошедшего ДТП, а также оплату лечения в медицинском учреждении. Суд также принимает во внимание, что Иванов Ю.Н. является единственным кормильцем в семье и его работа связана с управлением транспортным средством, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Иванов Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, которые должны быть внесены счёт получателя: - ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006 Полк ДПС ГИБДД УМВД по городу Самаре ул. Ставропольская, 120, 443016, о чём уведомить заинтересованных лиц.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                            А.В. Мокеев

Копия верна