Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-323/2021 от 18.08.2021

УИД 23RS0номер-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

номер

25 августа 2021 года                                                    пос. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи                Даракчян А.А.

        с участием: государственного обвинителя ст. помощника

        прокурора Лазаревского района г. Сочи                         Ульянова В.Н.

    подсудимого                                                                    Марьяшева В.М.

адвоката Халтурина В.В., представившего удостоверение номер и ордер

номер,

потерпевшей                                                                      Потерпевший №1

    при помощнике судьи                                                       Багдасаровой О.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Абхазской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> х. <адрес> Родниковый <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего в должности рыболова ИП «ФИО5», не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь лицом, допущенным с 1989 года к управлению транспортными средствами категорий «В», «С», управляя незарегистрированным в установленном законом порядке автомобилем марки «ГАЗ 66», осуществлял движение совместно с пассажиром ФИО7 по пересеченной местности и руслу реки Шахе вблизи <адрес> в <адрес> края.

Двигаясь на указанном автомобиле, ФИО1 подъехал к устью реки Шахе вблизи <адрес> в <адрес> края, чтобы преодолеть брод реки и продолжить движение на автомобиле в местах, не оборудованных для движения транспортных средств.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь вблизи <адрес> в <адрес> края, управляя незарегистрированным в установленном законом порядке автомобилем марки «ГАЗ 66», проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО6, поскольку в силу своего возраста с учетом жизненного опыта, приобретенного в ходе осуществления своей трудовой деятельности и длительного стажа управления транспортными средствами, оценки условий движения на автомобиле по пересеченной местности и горной реке, в условиях выпадения большого количества дождевых осадков, непременно влекущих к повышению уровня реки, понимая, что в кабине автомобиля в качестве пассажира находится ФИО7, и, что своими действиями он подвергает его жизнь опасности, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, принял решение переехать реку Шахе вброд, после чего начал движение вброд через русло реки Шахе, имеющее географические координаты 43.48.21. с.ш. 39.40.45. в.д., расположенное вблизи <адрес> в <адрес> края, направив автомобиль в воду в данном месте.

В указанное выше время в указанном месте в связи с выпадением большого количества дождевых осадков уровень реки Шахе вырос до значений, при которых дальнейшее движение автомобиля «ГАЗ 66» было невозможно, в результате чего указанный автомобиль погрузился в воду и кабину стала заполнять вода, в связи с чем ФИО1 через открытое боковое окно автомобиля выбрался наружу и направился вплавь в сторону берега, а ФИО7 выбрался в кузов автомобиля. В связи с увеличением уровня воды и усилением течения реки Шахе передняя часть автомобиля «ГАЗ 66» стала подниматься из воды. В это время в связи с возникшей опасностью опрокидывания автомобиля, ФИО7 спрыгнул с кузова автомобиля в реку, после чего ушел под воду и его понесло течением реки Шахе в сторону а. Большой <адрес> края.

В результате неосторожных преступных действий ФИО1, ФИО6 потоком течения воды реки Шахе понесло в сторону <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ в месте с географическими координатами 43.50.15 с.ш. 39.33.14 в.д. был обнаружен его труп. Смерть ФИО6 наступила в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ в результате механической асфиксии от закрытия дыхательных путей жидкостью при утоплении в воде.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 В своем ходатайстве потерпевшая указывает на то, что полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, моральных и материальных претензий к подсудимому у нее нет, в связи с чем они с ФИО1 примирились. Кроме того просит учесть, что подсудимый ее супруг, а потерпевший - родной брат.

Подсудимый ФИО1 и его защитник также просят прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, осознал противоправность и незаконность совершенного им деяния, раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб и принес свои извинения.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил вред, причиненный потерпевшей, и примирился с потерпевшей, с которой состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1– обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: фрагменты автомобиля ГАЗ 66 (шасси в сборе), переданные под сохранную расписку ФИО1, оставить по принадлежности - ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                       А.А. Даракчян

Копия верна судья                                                    А.А. Даракчян