Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2019 (2-2595/2018;) ~ М-2649/2018 от 15.11.2018

УИД: 66RS0009-01-2018-003676-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Ершовой Т.Е.

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

с участием ФИО7 истца Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-92/2019 по исковому заявлению Панкратовой В. С. к Макаровой Н. А. о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Панкратова В.С. обратилась в суд с иском к Макаровой Н.А.о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, № долю <адрес> в г. Н.Тагиле, принадлежащей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ; признании право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на № доли <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее. На основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ,
квартира под номером №, расположенная в <адрес> была передана администрацией города в совместную собственность моей матери ФИО4, моему родному брату - ФИО1, мне - Панкратовой В. С., моему мужу Панкратову В. В., и моей дочери - Сысолятиной И. В..

Поскольку доли владения в совместной собственности не определены, то считаются равными, т.е. у каждого по 1/5 доли.

Родной брат истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ОЗАГС администрации г. Н. Тагила ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодателем не оставлено. На момент смерти он фактически проживал в указанной квартире совместно с нашей матерью ФИО4. Жена брата Макарова Н. А. (свидетельство о браке серии № №, выдано ОЗАГС <адрес>) и их дочь ФИО3 (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>) проживали отдельно.

Наследниками первой очереди после смерти брата в силу положений ст. 1142 ГК РФ являются наша мать ФИО4, жена брата Макарова Н.А. и его дочь ФИО3 Однако, после его смерти никто не обращался в нотариальную контору для вступления в наследство, наследственное дело не заводилось. Дочь брата - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, а его жена Макарова Н.А. не претендует на наследство. Мать ФИО4 продолжала проживать в спорном жилом помещении, вносила все необходимые платежи, пользовалась всеми вещами. Таким образом, она фактически приняла наследство после смерти сына в виде 1/5 доли указанной квартиры

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ОЗАГС <адрес>. Завещание наследодателем также не оставлено. Истец является наследником первой очереди после смерти матери, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сталинским ЗАГС <адрес>, свидетельством о браке между истцом и Панкратовым В. В. серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>. Других наследников первой очереди нет. После смерти ФИО4 истец не обращалась в нотариальную контору в установленный законом срок для вступления в наследство, однако фактически приняла наследство.

До настоящего времени истец проживает в спорном жилом помещении, следит за его состоянием, несет все расходы по его содержанию, Факт несения расходов подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены совместные собственники – Панкратов В. В., Сысолятина И. В..

В судебное заседание истец Панкратова В.С. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия с участием ФИО7 Тарасовой А.А.

ФИО7 истца Тарасова А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив исковые требования в части признания доли в квартире равными, в размере 1/5 доли каждого. Суду пояснила, что ФИО4 на случай своей смерти завещания не составляла. Истец с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживала с матерью в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, производит в нем ремонт. После смерти матери оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В установленный срок к нотариусу за заявлением о принятии наследства не обратилась. В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что пропущен срок.

Ответчик Макарова Н.А. своевременно и надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявляла. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ФИО1 приходился ей супругом. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения с ФИО17 прекращены более 30 лет назад, поскольку он злоупотреблял спиртными напитками, избивал ее. Брак между ними расторгнут не был. У ним имелась общая дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Ей известно, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Когда он умер, никто не поставил ее в известность. Ей было известно, что на момент смерти ФИО17 проживал со своей матерью по адресу <адрес>. Каких-либо вещей после смерти ФИО17 она не получала, дочери вещи после смерти отца также не передавались. После смерти дочери остались несовершеннолетние дети, которые находятся на ее иждивении.

Третье лицо нотариус г.Н.Тагила Вертлюгин Н.И., третьи лица Панкратов В.В., Сысолятина И.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя по документам на усмотрение суда.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда (ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ,
квартира под номером №, расположенная в <адрес> была передана администрацией города в совместную собственность ФИО4, ФИО1, Панкратовой В. С., Панкратову В. В., Сысолятиной И. В.. Указанный договор зарегистрирован в Нижнетагильском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ под номером №.

Право совместной собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

Собственники данного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство.

Сведений о том, что ФИО1 на случай своей смерти распорядился своим имуществом путем составления завещания, в материалах гражданского дела не имеется, в связи с чем, наследование после его смерти должно осуществляться по закону.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являлись его дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик – супруга Макарова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений с наследодателем подтверждается копией справки о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве его матери указана ФИО4, копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении ФИО3, где в качестве ее отца указан ФИО1

Дочь наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что на момент смерти ФИО1 он проживал вместе с матерью ФИО4 по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство также подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями ответчика Макаровой Н.А., данными в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО1 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: г. Н.Тагил, <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной МКУ «Служба правовых отношений», копией поквартирной карточки. В указанном жилом помещении на момент смерти также были зарегистрированы ФИО4, Панкратова В.С., Панкратов В.В., ФИО11, ФИО12

Из ответа на запрос суда нотариуса г. Н.Тагила Путинцевой И.П., в чью компетенцию входит оформление наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что наследственное дело после смерти наследодателя не открывалось.

ФИО4 фактически приняла наследство, поскольку проживала в указанной квартире вместе с наследодателем, что подтверждается поквартирной карточкой.

Мать наследодателя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельством о смерти серии №, выданным ОЗАГС <адрес>.

Сведений о том, что ФИО4 на случай своей смерти распорядилась своим имуществом путем составления завещания, в материалах гражданского дела не имеется, в связи с чем, наследование после ее смерти должно осуществляться по закону.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись его дочь – Панкратова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве ее матери указана ФИО4, копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что она является единственным наследником, сведений о наличии иных наследников первой очереди после смерти наследодателя, в материалах дела не имеется, о наличии таковых суду не заявлено.

Наследодатель ФИО4 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: г. Н.Тагил, <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной МКУ «Служба правовых отношений», копией поквартирной карточки. В указанном жилом помещении на момент смерти ФИО4 в указанном помещении была зарегистрирована Панкратова В.С. Других лиц, имеющих регистрацию по месту жительства по вышеуказанному адресу, не имеется.

Из ответа на запрос суда нотариуса г. Н.Тагила Путинцевой И.П., в чью компетенцию входит оформление наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что наследственное дело после смерти наследодателя не открывалось.

Из ответа на запрос суда нотариуса г. Н.Тагила Вертлюгина Н.И., в чью компетенцию входит оформление наследственного дела после смерти ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти наследодателя заведено за № за ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению Панкратовой В.С., обратившегося к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. В деле сведений о выдаче Панкратовой В.С. свидетельства о праве на наследство не имеется.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателю ФИО4 на праве совместной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой филиала «Горнозаводское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В подтверждение своих доводов о фактическом вступлении в права наследования после смерти ФИО1, истцом, помимо собственных пояснений, представлены показания ответчика Макаровой Н.А.

    Также судом обозревались квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, копии которых приобщены к материалам дела, в том числе, и по внесению платы за капитальный ремонт жилого помещения, произведенной в отношении спорного жилого помещения уже после смерти наследодателя, долгов не имеется. Из платежных документов следует, что плата за кап. ремонт, взыскиваемая с собственников жилых помещений, в том числе, производилась истцом и в 2014 году, то есть в течение шести месяцев со дня смерти матери.

Факт совместного проживания Панкратовой В.С. с наследодателем ФИО4, на день ее смерти, фактическое вступление истца в права наследования после смерти матери в судебном заседании стороной ответчика надлежащим образом не оспорены, подтверждены письменными материалами дела, в этой связи суд приходит к выводу о том, что ФИО4 фактически приняла и вступила в наследство после смерти сына ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также суд приходит к выводу, что истец фактически приняла и вступила в наследство после смерти матери.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 244, 245 ГК РФ, установив, что соглашения об определении долей между сторонами отсутствует, приходит к выводу об установлении долевой собственности на спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что доли сторон в спорной квартире можно признать равными - то есть по 1/5 доле каждому.

При таких обстоятельствах исковые требования Панкратовой В.С. подлежат удовлетворению в части включения в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 долю в квартире, оставшуюся после смерти ее сына ФИО1 и признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

<...>

<...>

░░░░░ -                                     ░░░░░░ ░.░.