Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2012 (2-6543/2011;) ~ М-6222/2011 от 19.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Бросовой Н.В.

при секретаре Солдаткиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-587/2012 по иску Нишнулкина Н.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара о назначении досрочной пенсии по старости с момента наступления возраста, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нишнулкин Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара об обязании считать досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.5 п.1 и п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001г. Решением ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ему было отказано. Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу следует, что специальный стаж составляет лишь 5 лет 01 месяц 24 дня. В протоколе указано: «Не засчитывать в специальный стаж Нишнулкину Н.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маневренного машиниста <данные изъяты>, поскольку данная должность не поименована Списком». Решением Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования к ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара о назначении трудовой пенсии по старости удовлетворены, в специальный стаж ему включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маневренного машиниста <данные изъяты>; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № г.Куйбышева. ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара обязано назначить ему пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Определением судебной коллеги по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара без удовлетворения. Также судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено, что довод ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара в кассационной жалобе о том, что должность маневренного машиниста <данные изъяты> не поименована списком от ДД.ММ.ГГГГ №, не может быть принята во внимание, поскольку неправильное указание профессии, не лишает работника права на досрочное назначение пенсии. Кировский районный суд г.Самара решением от ДД.ММ.ГГГГ и судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда определением от ДД.ММ.ГГГГ определили, что он имеет право на специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Но досрочная пенсия по старости у него должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ Просит суд обязать ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара считать досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Нишнулкин Н.А., его представитель по доверенности ФИО4 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 21), об уважительности причины неявки суду не сообщили.

Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истец и представитель поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара с целью назначения досрочной трудовой пенсии, однако ему было отказано. ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара не включило ему в стаж, много периодов работы. Решением Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования были удовлетворены, оспариваемые периоды были включены в стаж работы. ГУ-УПФ РФ обязано назначить пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения. Он (истец) впервые обратился с заявлением в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, поскольку знал, что ему полагается досрочная пенсия, заявление подавал в одном экземпляре. Подтверждения обращения в пенсионный фонд у него не имеется. В следующий раз он обратился в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ему сказали, что пенсия ему не положена. Считает, что пенсия ему должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив суду, что Кировским районным судом г.Самара было рассмотрено дело по иску Нишнулкина Н.А. о назначении ему досрочной пенсии. Из указанного гражданского дела и из материалов пенсионного дела установлено, что Нишнулкин Н.А. обратился в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара с заявлением ДД.ММ.ГГГГ Он этого не оспаривал, и не заявлял требований о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований истцом не предоставлено доказательств. Трудовая пенсия в соответствии с действующим пенсионным законодательством назначается с даты обращения. Сведения о том, что истец обращался в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Каждое заявления в пенсионном фонде регистрируется и в установленные законом сроки рассматривается. Заявление Нишнулкина Н.А. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, до этого от Нишнулкина Н.А. каких-либо заявлений не поступало. В удовлетворении иска просит отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Нишнулкина Н.А. к ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворены. ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара обязано включить Нишнулкину Н.А. в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маневренного машиниста электропоездов Куйбышевского метрополитена; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № г.Куйбышева, и обязано назначить Нишнулкину Н.А. пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара – без удовлетворения (л.д. 8-9).

Истец обратился с указанным иском в суд, поскольку считает, что его право на досрочную трудовую пенсию возникло не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В соответствии с п.4 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), определенного пунктом 2 настоящей статьи, в следующих случаях:

1) трудовая пенсия по старости (часть трудовой пенсии по старости) - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией (указанной частью трудовой пенсии) последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы;

2) трудовая пенсия по инвалидности - со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня;

3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Согласно п.4.1 ст.19 настоящего закона, трудовая пенсия по старости лицу, получающему трудовую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и имеющему не менее пяти лет страхового стажа, назначается со дня достижения указанного возраста без истребования от него заявления о назначении трудовой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 дней со дня вынесения решения о назначении трудовой пенсии по старости лицу, указанному в абзаце первом настоящего пункта, извещает данное лицо о назначении ему трудовой пенсии по старости.

Из пояснений истца следует, что он обращался с заявлением в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств этому суду не предоставлено.

Согласно письму ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Нишнулкин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии согласно п.п.5 п.1 и п.2 ст.27 Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не обращался, кроме того, от гражданина Нишнулкина Н.А. в вышеуказанный период в адрес Управления не поступало иных письменный обращений (нарочно либо почтой).

Согласно пенсионным делам Нишнулкина Н.А., которые обозревались в судебном заседании, Пенсионного дела № имеется заявление о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, других заявлений о назначении пенсии не имеется. В пенсионном деле № имеется заявление Нишнулкина Н.А. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Других заявлений о назначении пенсии не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Согласно п.6 Постановления Минтруда РФ N17, ПФ РФ N19пб от 27.02.2002 (ред. от 28.04.2010) "Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.

Согласно действующему пенсионному законодательству, назначение пенсии носит заявительный характер.

Из предоставленных суду документов усматривается, что истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ Именно с этой даты ему назначена пенсия решением Кировского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ, и истец соглашался с указанной датой, сам указывал дату ДД.ММ.ГГГГ при написании искового заявления и просил назначить пенсию именно с момента обращения – ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо упоминаний об обращении с заявлением ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Подтверждений обращения с указанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Нишнулкина Н.А. об обязании ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г.Самара считать датой досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ не обоснованы и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Нишнулкина Н.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Самара о назначении досрочной пенсии по старости с момента наступления возраста, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.В. Бросова