Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-628/2017 ~ М-559/2017 от 29.08.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., при секретаре Першиной И.В., рассмотрев 24 октября 2017 года в п. Юргамыш Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юргамышского района Курганской области в интересах Муниципального образования Малобеловского сельсовета Юргамышского района Курганской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Кузьминой Нине Ильиничне о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО2,

установил:

Прокурор Юргамышского района Курганской области в интересах МО Малобеловского сельсовета Юргамышского района обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на земельные доли. Просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли, принадлежавшие умершему ФИО2, кадастровый номер №, в границах ТОО «Малобеловское» и признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли за МО Малобеловского сельсовета.

Определением суда заменён ответчик Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области на его правопреемника Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Определением суда от 20 сентября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кузьмина Н.И., в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Екимова Т.В., ЗАО «Путь к коммунизму».

В судебные заседания, назначенные на 17 октября 2017 года и на 24 октября 2017 года стороны не явились, о дате и времени разбирательства дела уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, в обоснование своих требований не представили суду доказательств, позволяющих рассмотреть дело в их отсутствие, также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░