Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2364/2014 ~ М-227/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-2364/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Борцовой Е.П.,

при секретаре Молчановой Е.П.

с участием представителя истца Анохиной А.В.

представителя ответчика Бражниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к Парандовскому А. А.овичу, Парандовской А. Ф. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Парандовского А. А.овича, Парандовской А. Ф., Парандовского А. К. задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «УК «ЭксКом» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «УК «ЭксКом» уступило ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», право требования не исполненных обязательств по оплате задолженности за жилищно – коммунальные услуги, в том числе - задолженности Парандовского А.А. в сумме -СУММА1-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма долга числится за ответчиком, и по настоящее время не погашена. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанное жилое помещение, расположенное по <адрес>, перешло иному лицу - ФИО1. В спорный период времени в кв. № многоквартирного жилого дома по <адрес>, проживали Парандовский А.А., Парандовская, А.Ф., Парандовский А.К.

Просит взыскать в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» солидарно с ответчиков Парандовского А. А.овича, Парандовской А. Ф., Парандовского А. К. задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме -СУММА1-., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме -СУММА2-., взыскав с ответчиков в равных частях.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил, пояснив, что поскольку в материалах дела имеются сведения о смерти Парандовского А.К., просил задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме -СУММА1-., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме -СУММА2-., взыскать с ответчиков Парандовского А. А.овича, Парандовской А. Ф..

Представитель истца в судебном заседании против вынесения по делу заочного решения не возражала, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, добавив, что на уточнении настаивает, просит взыскать задолженность по коммунальным платежам и судебные расходы с Парандовского А.А., Парандовской А.Ф.,

В судебном заседании ответчики участия не принимали, о слушании дела извещены. Извещение ответчика Парандовского А. А.овича суд считает надлежащим, соответствующим требованиям ст.ст.113-115 ГПК РФ, так как уведомление о слушании дела направлено в его адрес по месту регистрации проживания. При этом, возврат судебного извещения с отметкой «за истечением срока хранения», то есть отказ от получения, суд расценивает, как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика Парандовской А.Ф., для защиты ее прав и интересов в судебное заседание был приглашен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ, которым принципиальных возражений против заявленных требований не приведено и не заявлено. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика по назначению, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2, 4 ст.154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

В силу ч.1 ст.158 ЖК Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 157 ЖК Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

На основании п. 14 и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, а также п. 1 ст. 155 ЖК РФ, расчетный период оплаты услуг предоставляется в один календарный месяц, срок внесения платежей установлен – по 10 число месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что согласно договора уступки права требования от 31.08.2012г., ООО «УК «ЭксКом» уступило ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» право требования на исполнение дебиторами обязательств по оплате задолженности за жилищно – коммунальные услуги.

В соответствии с представленной выпиской из реестра дебиторов ООО «УК «ЭксКом», задолженность ФИО2 - собственника квартиры по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ДД.ММ.ГГГГ, составляет -СУММА1-. (л.д.9, 11).

Из справки ООО «ЭксКом» установлено, что Парандовский А. А.ович, ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрирован и проживает по <адрес>, Состав семьи – 3 человека: Парандовская А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Парандовский А. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10),

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ., собственником 2-комнатной квартиры, площадью -S- расположенной по <адрес>, является ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно протокола (договора) № о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- (продавец) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (покупатель) следует, что последний приобрел в собственность квартиру, расположенную по <адрес>. (л.д. 38 - 41)

ДД.ММ.ГГГГ. между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и ООО «Управляющая компания «ЭксКом» заключено соглашение о передаче управления жилым домом № по <адрес> (л.д. 18-20).

Из представленного акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Парандовский А. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем он подлежит исключению из числа ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ дееспособные им ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещение, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по уплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА1-. подлежит удовлетворению, поскольку ответчики являясь потребителями оказанных коммунальных услуг, свои обязательства по их оплате надлежащим образом не исполнили. При этом факт оказания услуг и факт их потребления ответчиками не оспорен.

Удовлетворяя заявленные требования, суд отмечает, что в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений – доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-. что составляет по -СУММА3-. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Парандовского А. А.овича, Парандовской А. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» задолженность по оплате коммунальных услуг - -СУММА1-.

Взыскать с Парандовского А. А.овича, Парандовской А. Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» расходы по оплате государственной пошлины – по -СУММА3-., с каждого.

Ответчиками в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

В течении месяца по истечению указанного выше срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми.

Судья       Е.П. Борцова