Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1547/2011 ~ М-1259/2011 от 15.07.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          29 августа 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Гармаш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» (ОАО) к Никишину АЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность сумму основного долга по кредитному договору ...., сумму процентов за пользование кредитом ...., комиссию за ведение счета в размере ... а всего сумму ...., а также возврат госпошлины ....., мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между истцом Акционерным коммерческим банком «...» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме ... руб. со сроком возврата (дата) под ... процентов годовых.

Истец свои обязательства выполнил. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными ) платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.6), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.3 договора). Дата и порядок ежемесячных платежей определен п.3.1.6 договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 договора).

Ответчик до настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности не предпринял.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен отделением почтовой связи о нахождении на его имя заказного письма с судебной повесткой, за получением которого ответчик не явился. Суд считает, что ответчик злоупотребляет своими правами и в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

По делу установлено, что (дата) между истцом Акционерным коммерческим банком «...» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому истец выдал ответчику кредит на условиях срочности, возвратности и платности в сумме ... руб. со сроком возврата (дата) под ... процентов годовых.

Истец свои обязательства выполнил.

Согласно заключенному кредитному договору ответчик взял на себя обязательства погасить полученный кредит путем ежемесячных платежей (аннуитетных), включающих в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты.

Согласно условиям кредитного договора истец вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по погашению имеющейся задолженности, возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен, а также ответчиком не выплачены истцу проценты и иные выплаты, предусмотренные условиями кредитного договора.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом произведен в соответствии с условиями договора и составил ....

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ....

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд                                               

Р Е Ш И Л:

      Иск Акционерного коммерческого банка «...» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (ОАО) с Никишина АЮ сумму долга по договору кредита в размере ...., в том числе .... .... основного долга, ....           

        Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (ОАО) с Никишина АЮ возврат госпошлины в размере .....

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

                        Судья                                                О.Г.Филимонова