Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5573/2017 ~ М-4473/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-5573/17

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием представителя истца – Малыхиной Е.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жуковой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», -

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Жуковой Н.В. о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 99487,02 рублей, неустойки в размере 23673,22 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3663,20 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Жукова Н.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, содержащихся в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Банк открыл ей счет карты (№), таким образом между банком и Жуковой Н.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (№).

После заключения договора банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчику карту, которая ответчиком была активирована. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции, и банк осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование, однако данное требование ответчиком не было исполнено в срок.

В судебном заседании представитель истца - Малыхина Е.Л., действующая на основании доверенности, заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала (л.д. 78).

Ответчик Жукова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц. Из материалов дела следует, что задолженность ответчика перед истцом погашена в полном объеме (л.д. 78).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» от иска к Жуковой Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь