Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1701/2012 ~ М-1129/2012 от 17.04.2012

ДЕЛО № 2-1701/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Слушевой Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности Зарочинцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) к Беликову А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Беликову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 360 793, 49 рублей, из которых: основной долг – 293 330, 12 рублей, неуплаченные проценты – 62 561, 41 рублей, прочие неустойки – 3 901, 96 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 807, 93 рублей. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между Беликовым А.Д. и ООО (Наименование1) был заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 21, 5 % годовых. В нарушение требований кредитного договора Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем Банк обратился в суд (л.д. 4, 5).

    В судебном заседании представитель истца Зарочинцев Е.А., действующий по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 37), исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик, Беликов А.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке (л.д. ).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и Беликовым А.Д. был заключен кредитный договор (№) на сумму 300 000 рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 21, 5 % годовых (л.д. 9-12). Данный договор исполнен со стороны Банка в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 24).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Условиям кредитного договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных за кредит процентов, данные платежи осуществляются заемщиком путем ежемесячного зачисления на открытый в Банке счет Заемщика денежные средства в размере и сроки, указанные в графике (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания Банком со счета Заемщика ежемесячного платежа (п. 3.3 Договора).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), из которых следует, что последний платеж в размере 8 300 рублей был произведен Беликовым А.Д. в (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 21-22, 24).

Требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом и неустойки основано на законе и подлежит удовлетворению. При этом законодатель не обуславливает право кредитора требовать возврата сумм кредита наличием или отсутствием требования о расторжении договора.

Из расчета задолженности Беликова А.Д. по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что сумма основного долга по кредиту составляет 294 330, 12 рублей, сумма неуплаченных процентов – 62 561, 41 рублей, сумма неустойки – 3 901, 96 рублей (л.д. 21, 22). Представленный истцом расчет судом проверен, ошибок не содержит.

Таким образом, с Беликова А.Д. подлежит взысканию в пользу ООО (Наименование1) денежная сумма в размере 360 793, 49 рублей (294330,12+62561,41+3901,96).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 6 807, 93 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7), сумма которой подлежит взысканию с Беликова А.Д. в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) удовлетворить.

Взыскать с Беликова А. Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование1), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредитному договору (№), заключенному (ДД.ММ.ГГГГ) между Обществом с ограниченной ответственностью (Наименование1) и Беликовым А. Д., в размере 360 793 рубля 49 копеек, государственную пошлину в размере 6 807 рублей 93 копейки, а всего 367 601 (триста шестьдесят семь тысяч шестьсот один) рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   Попова Н.Н.